Справа № 727/9979/25
Провадження № 2/727/2387/25
про виправлення описки
20 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Гавалешко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», інтереси якого представляє Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», інтереси якого представляє Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20 листопада 2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», інтереси якого представляє Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Однак під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме у резулятивній частині рішення не правильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні допущено описку, оскільки в резулятивній частині рішення не правильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», інтереси якого представляє Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 - зазначивши в резулятивній частині рішення вірно по батькові відповідача ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.Г. Літвінова