Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/574/26
Провадження № 3/723/1759/26
18 березня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 (в СЗЧ з 18.12.2025 року), до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 000742Е, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
ОСОБА_2 24.01.2026 року о 22-20 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», на відстані 400 метрів до лінії державного кордону України, в напрямку 756 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ок. н.п. Красноїльськ (територія Красноїлської селищної громади Чернівецького району Чернівецької області), що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 000742Е від 24.01.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 24.01.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, мобільний телефон, рапортом ІПС 1 категорії - старшого оператора БпЛА впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) мол. сержанта ОСОБА_3 , а також схемою місцевості з прив'язкою до місця вчинення правопорушення та визнавальними поясненнями ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя