Справа № 723/5562/25
Провадження № 2/723/203/26
11 березня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк О.М., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що сторони у справі є доньками ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - гараж та земельна ділянка для обслуговування даного гаражу. Позивачка вчасно прийняла спадщину, однак окрім позивачки, відповідачка також є спадкоємицею першої черги, але вона не приймала спадщину і не бажає оформляти на себе спадкове майно. Оскільки при житті ОСОБА_3 не встигла належним чином оформити своє право власності на гараж, тому позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: гараж який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 7324510100:01:003:0275 площею 0,01 га розташованої на в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування гаражу, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 581229.
В судове засідання позивач не з'явилася, її представник - адвокат Поляк О.М. надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримують повністю, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, яка нотаріально посвідчена, про розгляд справи без її участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Визнання позову відповідачами, згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлені наступні обставини справи.
Сторони у справі є доньками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження сторін га свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 де зазначено що ОСОБА_5 змінила своє прізвище на дошлюбне - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що 12.12.2024 року складено відповідний актовий запис №175.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - гараж та земельна ділянка для обслуговування даного гаражу.
Позивачка вчасно прийняла спадщину, про що свідчить архівна довідка державного нотаріального архіву у Чернівецькій області №589/01-17 від 03.12.2025 року.
За життя ОСОБА_3 не встигла належним чином оформити своє право власності на гараж.
Доказами того, що гараж дійсно належав покійній ОСОБА_3 є державний акт на право власності на земельну ділянку та технічний паспорт.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: гараж який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 7324510100:01:003:0275 площею 0,01 га розташованої на в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування гаражу, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 581229.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК