20.03.2026
Справа ЄУН-720/2601/25
20 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черленівка Новоселицького району Чернівецької області, який зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12025262020002935 від 22.08.2025 року,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 22.08.2025 близько 18 год. 00 хв. керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по зустрічній смузі руху по вул.Головна в с.Котелеве Чернівецького району зі сторони с.Черленівка в напрямку м.Новоселиця, здійснюючи маневр повороту на АЗС «OIL BOX», порушуючи вимогу заборонного знаку 3.21 «В'їзд заборонено», не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку, не переконавшись у безпечності зміни напрямку руху, виїхавши з зустрічної смуги для руху на свою смугу руху допустив зіткнення із мотоциклом марки «VDV TEKKEN 250» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався своєю смугою руху в попутному напрямку.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, вважав, що наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні підозрюваний вину визнав та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, в скоєному розкаюється.
Потерпілий в судовому засіданні повідомив, що дійсно примирився з ОСОБА_4 та останній повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду, не заперечує щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирився та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надав свою згоду на таке звільнення.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили, а саме мотоцикл марки «VDV TEKKEN 250» державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки ««Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , які залишені на зберіганні по вул.С.Габи,18 в с.Котелеве Чернівецького району Чернівецької області, повернути власникам.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.
Суддя: