Справа № 715/3849/25
Провадження № 2/715/75/26
20 березня 2026 року с-ще. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю представника позивача Підгорної Л.Є.
представника відповідача Гавриш Г.А.
представника відповідача Усачова М.В.
представника третьої особи Головача К.-Г. Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області в особі державного реєстратора відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області Сидоренко Олени Василівни, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог : ФОП ОСОБА_3 та державний реєстратор Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Бакрев Марія Георгіївна, про скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки і припинення права приватної власності на землю,-
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа.
Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі комплексної судової земельно - технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, проведення якої просила доручити експертам СП «Західно - Український Експертно - Консультативний центр» на вирішення якої поставити наступні запитання: чи відповідає виготовлена ФОП ОСОБА_3 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до якої було сформовано земельну ділянку кадастровий номер 7321080500:01:001:0524 - вимогам земельного законодавства, іншим нормативним документам з питань землеустрою, а також планово - картографічним і містобудівним документам? Якщо не відповідає, то зазначити в чому полягає невідповідність?; чи існує накладання меж земельної ділянки, відповідно до геодезичних промірів та каталогу координат, які вказані у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26 січня 2024 року розробник ФОП ОСОБА_3 і якій присвоєно кадастровий номер 7321080500:01:001:0524 - із межами земельної ділянки щодо якої ОСОБА_1 отримано згідно рішення сесії Волоківської сільської ради № 31-11/22 від 04 лютого 2022 року дозвіл на виготовлення документації із землеустрою та ФОП ОСОБА_4 виготовлено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 1043 га безоплатно у приватну власність від 18 лютого 2022 року, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Якщо так, зазначити площу та місця накладення таких земель.
Представник позивача Підгорна Л.Є. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи, однак просила суд доручити проведення експертизи Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачова М.В. в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи.
Представник Волоківської сільської ради Головач К.-Г. Д. залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі комплексну судову земельно - технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової земельно - технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою - задовільнити.
Призначити у справі комплексну судову земельно - технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити запитання:
-Чи відповідає виготовлена ФОП ОСОБА_3 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до якої було сформовано земельну ділянку кадастровий номер 7321080500:01:001:0524 - вимогам земельного законодавства, іншим нормативним документам з питань землеустрою, а також планово - картографічним і містобудівним документам? Якщо не відповідає, то зазначити в чому полягає невідповідність?;
-Чи існує накладання меж земельної ділянки, відповідно до геодезичних промірів та каталогу координат, які вказані у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26 січня 2024 року розробник ФОП ОСОБА_3 і якій присвоєно кадастровий номер 7321080500:01:001:0524 - із межами земельної ділянки щодо якої ОСОБА_1 отримано згідно рішення сесії Волоківської сільської ради № 31-11/22 від 04 лютого 2022 року дозвіл на виготовлення документації із землеустрою та ФОП ОСОБА_4 виготовлено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 1043 га безоплатно у приватну власність від 18 лютого 2022 року, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Якщо так, зазначити площу та місця накладення таких земель.
Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Багата, 5 А м. Тернопіль).
Зобов'язати сторони по справі не чинити перешкод в проведенні експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/3849/25, провадження №2/715/75/26 та додані до неї матеріали.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Суддя