12.01.11
Справа №18/104-10.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 18/104-10
за позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування», м. Суми
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Еко-Енергія», с. Будилка, Лебединський район, Сумська область
про стягнення 8 624 грн. 28 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Юхно В.І., довіреність № 2-30д від 20.12.2010р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання зобов'язань по оплаті транспортування природного газу замовника у відповідності до умов договору № 51/ТП від 04.01.2010р. на суму 8 624 грн. 28 коп., з яких: 7 820 грн. 78 коп. - основна заборгованість, 609 грн. 69 коп. - пеня, 99 грн. 96 коп. - 3% річних, 93 грн. 85 коп. - інфляційні збитки, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2010р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з розглядом господарським судом Сумської області пов'язаної з нею справи № 7/91-10.
20.12.2010р. від позивача до суду факсом надійшло клопотання (вхідний номер 512 від 20.12.2010р.), в якому позивач зазначає, що у судовому засіданні господарського суду Сумської області від 16.12.2010р. по справі № 7/91-10 (суддя Спиридонова Н.О.) за заявою Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про визнання кредиторських вимог про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Еко-Енергія» визнано кредиторські вимоги заявника та включено його до реєстру кредиторів боржника. У зв'язку з вищевикладеним, позивач у клопотанні просить суд залишити позовні вимоги по справі № 18/104-10 без розгляду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2010р. провадження по справі № 18/104-10 було поновлено, справу призначено до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:
Представник позивача у клопотанні (вхідний номер 512 від 20.12.2010р.) просить суд залишити позов без розгляду у зв'язку з включенням його вимог до реєстру кредиторів боржника (відповідача) ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2010р. по справі № 7/91-10.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки така відмова позивача, згідно ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд припиняє провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 18/104-10 припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ