10.01.11 Справа №6/225-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/225-09, порушеної за заявою кредитора -суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( ід. код НОМЕР_1) до боржника -Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 01528068) про визнання банкрутом
представники сторін:
від кредиторів: ТОВ «Бізнес-Консалтинг» - Кунцевич С.В., довіреність б/н від 10.08.2010р.; директор Яцура С.П.
ТОВ «Сарекс» - Третяков С.М., довіреність б/н від 01.10.2009р.; комерц. директор Рапута В.І. довіреность б/н від 01.09.2009р.;
ТОВ «Сура» - Кірноз Р.А.;
ОСОБА_1;
від боржника: ВАТ «Сумське АТП -15928» - Шевич В.М., доручення б/н від 17.12.2010р.; Троїцький М.М., доручення б/н від 12.01.2010р.
арбітражні керуючі: Закорко В.В., Шевченко І.В., Кривенко Б.Г.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2009р. порушено провадження у справі №6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” відповідно ст. 6, ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мальваного О.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. скасована ухвала господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів боржника вимог ТОВ "Бізнес-Консалтинг", Суми, в сумі 175125,00 грн., вимог ТОВ "Сура", м. Суми, в сумі 8370905,66 грн., в частині відмови ТОВ "Сарекс", м. Суми, щодо включення його кредиторських вимог у розмірі 1953671,10 грн., скасовано та прийнято в цих частинах нове рішення. Виключено з реєстру вимог кредиторів боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2010 р. по справі № 6/225-09: кредиторські вимоги ТОВ "Бізнес-Консалтинг" в розмірі 175125,00 грн.; кредиторські вимоги ТОВ "Сура" в розмірі 8370905,66 грн. Включено до реєстру вимог кредиторів боржника, кредиторські вимоги ТОВ "Сарекс" у розмірі 1953671,10 грн.
В іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 22.03.2010 р. по справі № 6/225-09 залишено без змін. Справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2010р. скасовані постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. та ухвала господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. у справі № 6/225-09 в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг», а справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2010р. справа призначена до розгляду в т. ч. вимоги вказаних кредиторів, а також питання заміни розпорядника майна.
При розгляді справи встановлено що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства № 128 від 06.10.2010р. скасована ліцензія арбітражного керуючого Мальованого О.П.
Відповідно до п. 4 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», позбавлення в установленому порядку розпорядника майна ліцензії є підставою для винесення господарським судом ухвали про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов'язків.
Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ррозпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Питання заміни розпорядника майна у справі призначено до розгляду.
В зв'язку з надходженням заяв арбітражних керуючих Роговенко О.В., Наумової О.В., Кривенко Б.Г., Закорко В.В., Шевченко І.В. на участь у справі в якості розпорядника майна, ухвалою господарського суду від 20.12.2010р. вказаним арбітражним керуючим було запропоновано надати до господарського суду довідки -характеристики Сумського обласного сектору з питань банкрутства стосовно діяльності на посаді арбітражного керуючого.
До господарського суду надали листи-характеристики Сектору з питань банкрутства у Сумській області арбітражні керуючі Шевченко І.В., Кривенко Б.Г., Закорко В.В. із яких вбачається наступне:
Згідно листа-характеристики Шевченко І.В. ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_2 від 11.01.2010 р., освіта вища економічна. Має відповідний стаж роботи за фахом. За період діяльності в якості арбітражного керуючого призначався розпорядником майна, керуючим санацією та ліквідатором за загальною та спрощеною процедурами на 9 підприємствах. У результаті діяльності як арбітражного керуючого, провадження у справах про банкрутство припинялось шляхом відновленням платоспроможності з подальшим веденням господарської діяльності та з затвердженням звіту ліквідатора. Що свідчить про його значний досвід діяльності як арбітражного керуючого. Станом на 06.01.11 р. завантаженість арбітражного керуючого у справах про банкрутство становить 4 підприємства, розташованих на території Сумської області. Має досвід в антикризовому управлінні господарських товариств та сільськогосподарських підприємств. Для провадження діяльності арбітражного керуючого у Шевченко І.В. наявні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (автомобільний транспорт, приміщення, оргтехніка).
Згідно листа-характеристики Кривенко Б.Г. ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № НОМЕР_3 від 16.11.2009 р., освіта вища юридична. Має відповідний стаж роботи за фахом. За період діяльності в якості арбітражного керуючого призначався розпорядником майна та ліквідатором за загальною та спрощеною процедурами на 52 підприємствах. У результаті діяльності як арбітражного керуючого, провадження у справах про банкрутство припинялось шляхом відновленням платоспроможності з подальшим веденням
господарської діяльності та з затвердженням звіту ліквідатора. Що свідчить про його значний досвід діяльності як арбітражного керуючого. Станом на 05.01.11 р.
завантаженість арбітражного керуючого у справах про банкрутство становить 15 підприємств, в т. ч. розпорядником майна на 2 підприємствах, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, а саме
на ВАТ «Білопільський машинобудівний завод" а Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів». Має досвід в антикризовому управлінні господарських товариств та сільськогосподарських підприємств. Для провадження діяльності арбітражного керуючого у Кривенко Б.Г. наявні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (автомобільний транспорт, приміщення, оргтехніка, працівники).
Згідно листа-характеристики Закорко В.В. ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_4 від 11.09.2007 р., освіта вища юридична. Має відповідний стаж роботи за фахом. За період діяльності в якості арбітражного керуючого призначався розпорядником майна, керуючим санацією та ліквідатором за загальною та спрощеною процедурами на 39 підприємствах. У результаті діяльності арбітражного керуючого, провадження у справах про банкрутство припинялось шляхом укладення мирової угоди, відновленням платоспроможності з подальшим веденням господарської діяльності та з затвердженням звіту ліквідатора. Що свідчить про його значний досвід діяльності як арбітражного керуючого. Станом на 05.01.11 р. завантаженість арбітражного керуючого у справах що банкрутство становить 24 підприємства, в т. ч. є розпорядником майна на 2 державних підприємствах, а саме на Державному підприємстві «Сумиспирт» та Державному підприємстві «Попівський експериментальний завод». Має досвід в антикризовому управлінні державних підприємств, господарських товариств та сільськогосподарських підприємств. Для провадження діяльності арбітражного керуючого у Закорко В.В. наявні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (автомобільний транспорт, приміщення, оргтехніка, працівники).
Характеристики підтверджують професійність усіх арбітражних керуючих щодо здійснення своїх повноважень однак, зважаючи на складність справи № 6/235-09 про банкрутство ВАТ «Сумське АТП 15928» та досвід роботи з великими підприємствами арбітражного керуючого Кривенко Б.Г., суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.
З огляду на викладене заяви арбітражного керуючого Шевченко І.В., Закорко В.В., залишаються без задоволення, а також заяви арбітражних керуючих Наумової О.В., Роговенко О.В., оскільки в справі відсутня детальна характеристика щодо здійснення провадження у справах про банкрутство, для порівняння з іншими.
Стосовно розгляду вимог кредиторів ТОВ «Сарекс», ТОВ «Сура», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» суд вважає за доцільне відкласти їх з метою витребування додаткових документів.
Також представники вказаних кредиторів пояснили в судовому засіданні додатково свої вимоги, надали додатково значний об'єм документів з якими сторони провадження у справі мають ознайомитися в установленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П. як розпорядника майна по справі № 6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 01528068).
2. Призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 01528068) арбітражного керуючого Кривенко Бориса Григоровича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_5 від 16.11.2009 року; адреса: 40000, АДРЕСА_1).
3. Відмовити в задоволенні заяв арбітражних керуючих Шевченко І.В., Закорко В.В., Роговенко О.В., Наумової О.В. про участь у справі як розпорядника майном.
4. Відкласти розгляд справи №6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928”, в т. ч. розгляд вимог кредиторів ТОВ “Сура”, ТОВ “Сарекс”, ТОВ “Бізнес-Консалтинг”, на 11 год. 30 хв. 31.01.2011 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
5. Зобов'язати ТОВ «Сура» надати господарському суду Сумської області завірені в установленому порядку копії первинних бухгалтерських документів стосовно відступлення права вимоги між підприємствами ТОВ «Новий Океан» - ТОВ «Альрамі» - ВАТ “Сумське автотранспортне підприємство 15928” відповідно до порядку зміни зобов'язань.
6. Зобов'язати ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» надати уточнюючі пояснення щодо своїх кредиторських вимог з урахуванням заперечень боржника, та Постанови Вищого господарського суду України.
7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим, Державному департаменту з питань банкрутства.
СУДДЯ (підпис) Л.А.КОСТЕНКО
Згідно оригіналу
Секретар судового засідання О.М. Бардакова