Ухвала від 05.01.2011 по справі 5021/4/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.11 Справа №5021/4/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

2. Сумської міської ради, м. Суми

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви б/н від 27.12.2010р. (вх.. № 4) додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме повинен бути завірений належним чином кожний аркуш додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п. 3 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 5-ти арк. з додатками на 39-ти арк.. , в т.ч. фіскальні чеки №№ 8991, 8992, 8993 від 27.12.2012р. на 1-му аркуші, квитанція № К26/Н/84 від 17.12.2010 р. про сплату держмита в сумі 85 грн. 00 коп., квитанція № К26/Н/85 від 17.12.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.; поштовий конверт

Суддя Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна

Попередній документ
13500194
Наступний документ
13500197
Інформація про рішення:
№ рішення: 13500195
№ справи: 5021/4/2011
Дата рішення: 05.01.2011
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори