Провадження № 1кп-932-2504-26
Справа № 932/536/26
Іменем України
20 березня 2026 року Шевченківський районний суд
міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам, Німеччина, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.362 КК України,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.362 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 вважали можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, судом було встановлено, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.362 КК України, не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра з наступних підстав.
Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як зазначено в обвинувальному акті, який надійшов до суду, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи за місцем служби, за адресою: м.Краматорськ, вул.Дніпровська, буд.14, використовуючи свій персональний ключ доступу до Реєстру «Оберіг», здійснив несанкціоновані зміни інформації в Реєстрі «Оберіг». Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 та ч.3 ст.362 КК України.
З обвинувального акту випливає, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 на території, яка підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Відповідно рішення ВРП № 747/0/15-23 від 25.07.2023, підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області із 07 серпня 2023 року визначено за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , не підсудне Шевченківському районному суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, суд, враховуючи, що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, і згідно ст.347 КПК України судовий розгляд розпочатий не був, приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеної кримінальної справи за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62025050010033047 від 10.09.2025, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.362 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Суддя
Шевченківського районного суду ОСОБА_1
міста Дніпра