Справа № 199/1504/26
(2/199/3141/26)
20.03.2026 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект Лівобережний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 березня 2026 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Патики А.В. представника відповідача про закриття провадження по справі.
Згідно вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити по справі судове засідання на 07 квітня 2026 року 11-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (вул. Новоселівська, 9, зал №18 в м.Дніпро).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець