Справа № 227/4485/21
(1-в/199/57/26)
16.03.2026 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , засудженої - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 року, -
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного за цим вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2021 року та остаточно призначене покарання за супукністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. Початок строку відбуття покарання визначено рахувати з 15.02.2022 року.
В своєму клопотанні засуджена ОСОБА_3 посилається на те, що за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2021 року вона відбувала покарання з 19.09.2022 року, у зв'язку з чим просить зарахувати зазначений період до строку покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 року .
В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини. Інші учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його проведенню.
Суд, заслухавши засуджену, дослідивши клопотання та додані до нього документи приходить до настпуного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року № 2797/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області», вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків цього суду підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.
Як вбачається зі змісту вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2022 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням за ч.1 ст. 121 КК України запобіжний захід не обирався.
При цьому, статтею 71 КК України не передбачено зарахування в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, повністю або частково відбутого покарання за попереднім вироком.
Отже, початок строку відбуття остаточно призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком від 15.02.2022 року слід рахувати з дати ухвалення цього вироку, що узгоджується з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 02.04.2025 року у справі № 295/1287/23, тобто з 15.02.2022 року.
За таких обставин, судом не встановлено підстав для зарахування до строку покарання, призначеного за сукупністю вироків Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 15.02.2022 року, частково відбутого покарання за попереднім вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2021 року, тому клопотання засудженої ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537-539КПК України, -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування до строку покарання, призначеного за сукупністю вироків Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 15.02.2022 року, частково відбутого покарання за попереднім вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2021 року - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1