Справа № 751/5865/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/166/26
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
виправлення описки
19 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2026 року,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.03.2026 року заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задоволено, відведено суддю ОСОБА_2 від участі у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22024270000000090 від 03 червня 2024 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2025 року, передано на повторний авторозподіл для визначення нового складу колегії суддів.
Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що була допущена механічна описка у вступній частині та помилково вказано дату її постановлення 05 березня 2026 року, замість 19 березня 2026 року, що не впливає на суть прийнятого рішення та яку необхідно виправити.
Враховуючи, що фактично справа розглядалась 19 березня 2026 року, а у вступній частині помилково вказано 05 березня 2026 року, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, яка обвинувачується у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши головуючого суддю, колегія суддів доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 379, 406 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку у вступній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду стосовно ОСОБА_5 та правильно зазначити дату її постановлення 19 березня 2026 року.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4