20 березня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/5874/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1041/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Шарапової О.Л., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02 жовтня 2023 року у розмірі 35 850 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 06 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося з апеляційною скаргою. Одночасно представником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що повне судове рішення отримано позивачем в електронному кабінеті 22 лютого 2026 року.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 742/5874/25 надійшла до апеляційного суду 12 березня 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи 28 січня 2026 року відбувся без участі сторін (а.с. 59). Копія рішення суду була надіслана учасникам справи 02 лютого 2026 року (а.с. 64), проте доказів отримання ТОВ «Укр Кредит Фінанс» повного судового рішення матеріали справи не містять.
З наданої скаржником до апеляційної скарги картки руху документів (а.с. 78 зворот) вбачається, що копію заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28 січня 2026 року доставлено до електронного кабінету ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 22 лютого 2026 року. Оскільки з апеляційною скаргою позивач звернувся 06 березня 2026 року, тобто у 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», що підтверджується письмовими доказами, відповідачу належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Л. Шарапова
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».