Номер провадження: 22-ц/819/813/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/17901/25
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
20 березня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Воронцової Л.П.,
суддів: Майданіка В.В.,
Склярської І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Літвінова Тетяна Володимирівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
09 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 18 березня 2026року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Літвінова Т.В., через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка зареєстрована апеляційним судом 19 березня 2026 року.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду отримав його представник 26 лютого 2026 року, тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня отримання рішення суду.
Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 09 лютого 2026 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 11 березня 2026 року, апеляційну скаргу подано 18 березня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Скаржник зазначає, що отримав його копію 26 лютого 2026 року, про що надав скріншот вхідних повідомлень електронної пошти.
Відповідно до даних Єдиного реєстру судових рішень, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2026 року надіслано судом до Реєстру 26 лютого 2026 року, зареєстровано 27 лютого 2026 року, забезпечено надання загального доступу 02 березня 2026 року.
З урахуванням дати надіслання оскаржуваного рішення судом до ЄДРСР, посилання скаржника на отримання рішення суду 26 лютого 2026 року, подання апеляційної скарги 18 березня 2026 року, тобто в тридцятиденницй строк з дня отримання рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2026 року підлягає поновленню.
Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення аліментів, з урахуванням положень пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2026 року.
Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , або через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/813/26.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Воронцова Л.П. (суддя-доповідач), Майданік В.В., Склярська І.В., якому учасники мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному статтею 39 ЦПК України.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/17901/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/813/26, судді Воронцовій Л.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: В.В. Майданік
І.В. Склярська