Номер провадження: 22-ц/813/5453/26
Справа №: 507/11/21
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
20.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження, заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа в справі №507/11/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користування земельною ділянкою, відшкодування збитків, -
Ухвалу суду постановлено 03 вересня 2025 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 20 лютого 2026 року.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що ухвалу постановлено 03 вересня 2025 року за відсутності учасників справи; копія ухвали учасникам справи не надсилалсь; згідно доводів скаржника про існування ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2025 року дізнався у Савранському відділу державної виконавчої служби, доводи не спростовано; апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 20 лютого 2026 року.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення строку.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження, заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в користування земельною ділянкою, відшкодування збитків.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді С.О. Погорєлова
Є.С. Сєвєрова