20.03.26
22-ц/812/912/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 945/1570/25
Провадження № 22-ц/812/912/26
20 березня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М. Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року , ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , 09 березня 2026 року, засобами поштового зв'язку, подала апеляційну скаргу, в якій також заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що копію повного судового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року відповідачка отримала поштою 24 лютого 2026 року.
Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювалось без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів електронної справи, апеляційної скарги та доданих до неї документів, 09 грудня 2025 було в судовому засіданні без участі учасників справи було ухвалено оскаржуване рішення Центрального районного суду м. Миколаєва. Повне судове рішення було складено 15 грудня 2025 року. Відповідно до даних наданих судом першої інстанції та даних трекінгу «Укрпошта» ОСОБА_1 отримала копію повного судового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року - 24 лютого 2026 року.
09 березня 2026 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року, тобто в межах строку передбаченого, пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати причини поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська