Справа № 731/22/26
2/746/37/26
20.03.2026 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Вадима Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, про стягнення заборгованості за договором позики, визнання недійсними договорів дарування об'єктів нерухомого майна, застосування наслідків визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію,
встановив:
У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, про стягнення заборгованості за договором позики, визнання недійсними договорів дарування об'єктів нерухомого майна, застосування наслідків визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію, надіслана для розгляду до Срібнянського районного суду Чернігівської області згідно з розпорядженням в.о. голови Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І. від 14 січня 2026 року на підставі пункту 2 частини першої та частини четвертої статті 31, частини третьої статті 41 ЦПК України у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід Савенка А.І. та неможливістю утворити новий склад суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.
Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу у підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 26 березня 2026 року.
20 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коваленка В.В., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 26 березня 2026 року та в усіх наступних засіданнях, призначених у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване територіальною віддаленістю його робочого місця від Срібянського районного суду Чернігівської області, незадовільним станом дорожнього покриття на відповідному напрямку, а також триваючою збройною агресією рф, у зв'язку з чим особиста явка в судове засідання є утрудненою та пов'язаною з невиправданими безпековими ризиками.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої цієї статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи, що клопотання адвоката Коваленка В.В. є обґрунтованим та наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 26 березня 2026 року, а також всі наступні засідання, призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса Коваленка В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Вадима Вікторовича, задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, про стягнення заборгованості за договором позики, визнання недійсними договорів дарування об'єктів нерухомого майна, застосування наслідків визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію, призначене на 15 год. 00 хв. 26 березня 2026 року та всі наступні засідання, призначені у цій справі, провести в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Коваленку Вадиму Вікторовичу, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Нагорна