Справа № 739/383/26
Провадження № 3/739/193/26
20 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Громадянка ОСОБА_1 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. не виконала свій батьківський обов'язок щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належні умови проживання та допустила незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Також громадянка ОСОБА_1 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. не виконала свій батьківський обов'язок щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належні умови проживання та допустила незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Також громадянка ОСОБА_1 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. не виконала свій батьківський обов'язок щодо своєї малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належні умови проживання та допустила незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Окрім цього громадянка ОСОБА_1 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. не виконала свій батьківський обов'язок щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не забезпечила належні умови проживання та допустила незадовільний санітарно-гігієнічний стан житла, чим порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що самостійно виховує чотирьох дітей, її співмешканець, який є батьком двох найменших дітей, з січня 2026 року вважається зниклим безвісти, єдиним джерелом доходу їхньої сім'ї є підсобне господарство. 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. соціальними службами було обстежено місце її проживання та встановлено, що умови проживання не є належними, оскільки житло є замалим, також в будинку та той час дітьми були розкидані речі, оскільки вона фізично не встигала за всіма прибирати. На даний час в будинку прибрано, а дітям створено належні умови проживання.
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що викладене вище також підтверджується наступними доказами: свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких вбачається, що матір'ю даних дітей є ОСОБА_1 ; повідомлення служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про те, що ОСОБА_1 на час проведення відвідування її місця проживання не забезпечила належних умов проживання свої дітей; повідомлення Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про те, що ОСОБА_1 на час проведення відвідування її місця проживання спеціалістами центру не забезпечила належних умов проживання свої дітей; письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 26 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв. вона допустила незадовільний санітарно-гігієнічний стан свого житла.
Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що ОСОБА_1 станом на 26 лютого 2026 року дійсно не забезпечила своїм дітям належним умов проживання, однак враховуючи той факт, що вона самостійно утримує чотирьох дітей та займається їх виховання, з огляду на усунення допущених недоліків у створенні дітям належних умов проживання на час розгляду справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 лише формально містить склад правопорушень передбачених частиною першою статті 184 КУпАП. При цьому, беручи до уваги те, що це не призвело до настання будь-яких негативних наслідків у вихованні та розвитку дітей, зважаючи на ставлення останньої до вчиненого суд вважає, що діяння ОСОБА_1 не є суспільно шкідливим, тобто не заподіяло і не могло заподіяти шкоди суспільним або державним інтересам, права та свободам інших осіб, тому дане діяння за своїм характером є малозначним.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 184, 221, 283, 294 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження у справах закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко