Справа № 750/2090/26
Провадження № 3/750/933/26
19 березня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,-
09.02.2026, о 10.11, ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул.В.Коваленка, 140, керуючи автомобілем «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу, не зупинився, чим порушив вимоги п.2.4, п.8.9.б ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Окрім того, 09.02.2026, о 10.11, ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул.В.Коваленка, 140, керував автомобілем «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Також, 09.02.2026, о 10.11, ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул.В.Коваленка, 140, керуючи автомобілем «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, відеозаписами до протоколів ЕПР 1 №586785, ЕПР 1 №586749, ЕПР 1 №586774 від 09.02.2026, роздруківкою приладу “Драгер» від 09.02.2026, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.02.2026, направленнями від 09.02.2026, рапортом працівника поліції від 09.02.2026, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні в повному обсязі.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П. Кулініч