19 січня 2011 року
справа № 5020-7/196
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
(бульвар Тараса Шевченка, б. 18, м. Київ, 01030),
в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
(вул. Генерала Петрова, б. 15, м. Севастополь, 99011),
до відповідача -Комунального підприємства «Житлосервіс № 15»
(вул. М. Музики, буд. 88 А, м. Севастополь, 99029)
про стягнення 5 270,37 грн.,
Суддя С. М. Альошина
Від позивача - Рудакова А.В. -представник по довіреності № 305 від 23.09.2009 (копія довіреності у справі),
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс № 15»про стягнення 5 270,37 грн., у тому числі 4 959,10 грн. основного боргу, 126,65 грн. пені, 137,26 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 47,36 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2010, а сторін - надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Розгляд справи відкласти на 08.02.2011 об 11 годині 30 хвилин.
2). Зобов'язати:
Позивача -надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Також, надати суду докази перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами, наведеними у листі Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі № 06-21/4541 від 17.06.2010, або довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідача -представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам -провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина