Справа №731/13/25
Провадження №2-а/731/7/26
20 березня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дідиком Вячеславом Володимировичем, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -
06 січня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Дідика В.В., звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним адміністративним позовом, в якому позивач просить суд: поновити термін на подання позовної заяви як пропущений з поважних причин; постанову серії ЕАС №6577737 від 21 лютого 2023 року визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі закрити.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 січня 2025 року строк на звернення до адміністративного суду позивачеві ОСОБА_1 поновлено. Справу прийнято та відкрито провадження у справі
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2025 року визнано передчасним висновок суду про визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду, викладений в ухвалі від 07 січня 2025 року про відкриття провадження у даній адміністративній справі. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі залишено без розгляду.
За результатами апеляційного розгляду постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2026 року вищезазначену ухвалу було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Справу №731/13/25 передано головуючому судді Савенку А.І. для продовження розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.312 КАС України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171, 248, 256 КАС України, суд, -
Прийняти та продовжити розгляд адміністративної справи №731/13/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дідиком Вячеславом Володимировичем, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 31 березня 2026 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко