Справа №766/3149/26
н/п 2/766/8687/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сурхаєва В.Б. огли, який діє від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання вказане як: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,
встановив
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний Суд» із зазначеним позовом, матеріали якого передані головуючому 16.03.2026.
17.03.2026 головуючий перебував на семінаре Національної школи суддів.
18.03.2026 судом направлений запит до ВРМПФО Департаменту АП Херсонського міської ради, станом на 20.03.2026 відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача не отримана.
Крім того, вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 4 від 05.03.2026 р. про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Станом на 20.03.2026 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату позивачкою судового збору за квитанцією № 4 від 05.03.2026 р.
Суд звертає увагу, що 25.02.2026 року на сайті Херсонського міського суду Херсонської області розміщено оголошення про зміну реквізитів бюджетного рахунку для зарахування судового збору та введення в дію з 28.02.2026 року нового бюджетного рахунку за кодом класифікації доходів 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)». Звернута увага, що попередній рахунок (IBAN НОМЕР_3 ) буде заблоковано з 27 лютого 2026 року.
З огляду на викладене вище, позивачем сплачено судовий збір без врахування вказаного оголошення.
Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання уточненої позовної заяви з приведенням у відповідність вимог ст. 175 ЦПК України (відповідно кількості сторін у справі), сплатою судового збору за наступними реквізитами: населений пункт: Херсонська міська територіальна громад; отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсонська МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA518999980313151206000021456.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються з неї на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2025 року у справі № 766/16225/25 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а тому у позовній заяві вона повинна зазначити ціну позову.
Отже, ОСОБА_1 слід вказати ціну позову відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України з покликанням на відповідні докази, а також сплатити судовий збір, виходячи з зазначеної ціни позову.
За положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить виклад обставин щодо того, яким чином змінився сімейний стан ОСОБА_1 після видачи судового наказу про стягнення з неї аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус