Постанова від 19.03.2026 по справі 950/669/22

Справа № 950/669/22

Номер провадження 3/950/1/26

ПОСТАНОВА

19 березня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Лебединському районному суді Сумської області знаходиться на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, провадження у якій зупинено у зв'язку з тим, що останній був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.

18.03.2026 від військової частини НОМЕР_1 , яка є попереднім місцем служби ОСОБА_1 , надійшло повідомлення про те, що останній на даний час у вказаній військовій частині військову службу не проходить. Вибув в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення чи поновлення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, то при розгляді питання про поновлення судового розгляду підлягає застосуванню аналогія закону, а саме положення ст. 335 КПК України, якою урегульовано порядок зупинення провадження у справі та поновлення.

В той же час суд зазначає, що у листу голови Касаційного кримінального суду за № 718/0/158-25 від 04.12.2025 року надано роз'яснення щодо можливості зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у зв'язку з перебуванням осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, на військовій службі. У вищевказаному листі зазначено, що КУпАП передбачено випадки зупинення розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення. Відповідно до частини четвертої статті 277 цього Кодексу строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). Інших випадків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення в КУпАП не передбачено, тому зупинення судового провадження в справах про інші адміністративні правопорушення можливе лише після внесення відповідних змін до цього Кодексу.

Оскільки перебування осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, на військовій службі за мобілізацією не є правовою підставою для зупинення судового розгляду, суд вважає необхідним провадження у даній справі поновити та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України - поновити.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 20.03.2026 о 09:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО

Попередній документ
135000789
Наступний документ
135000791
Інформація про рішення:
№ рішення: 135000790
№ справи: 950/669/22
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
26.08.2022 16:00 Лебединський районний суд Сумської області
16.09.2022 15:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.03.2026 09:20 Лебединський районний суд Сумської області
27.03.2026 09:50 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хоменко Олександр Володимирович