Справа № 577/1319/26
Провадження № 1-кп/577/279/26
"20" березня 2026 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотопі, Сумської області, клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080002228 від 06.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
12.03.2026 р. прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить закрити кримінальне провадження № 12015200080002228 від 06.11.2015 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 17 години 05.11.2015 до 07 год. 50 хв. 06.11.2015, невстановлена особа, шляхом пошкодження автономної сигналізації та розбиття віконного скла проникла до магазину «Роменський» за адресою: м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 150, належного ПП «Хазарян», звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 6 800 грн. та 6 -ти палок копченої ковбаси, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму 7 000 грн.
Під час огляду місця події 06.11.2015, за адресою: м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 150 Сумської області, вилучено на липку стрічку 4 сліди рук.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що являється приватним підприємцем ПП «Хазарян» на протязі 12 років. З 2003 року вона орендує у ТОВ «Сігмус» приміщення магазину «Роменський», що розташований по вул. Г. Тхора, 150. Магазин працює з 08 години до 17 години, вихідний субота та неділя. 06.11.2025 о 7 годині 50 хвилин ОСОБА_4 прийшла до магазину та побачила, що з правого боку від входу в магазин розбите скло та перерізаний електропровід на автономній сигналізації в магазині. Двері до магазину зачинені. Зайшовши до приміщення і перевіривши товар ОСОБА_4 виявила відсутність 6-ти палок копченої ковбаси «Конотопської» та грошових коштів в сумі 6800 грн, які зберігались в магазині з 02.11.2015. Напередодні магазин закривався, як і завжди, о 17.00 годині. Викрадена з магазину копчена ковбаса «Конотопська» в кількості 6 палок була загальною вагою 4 кг. 500 гр. та коштувала 165 грн. за кілограм.
У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна, проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій.
Зокрема, в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 2003 року вона працює продавцем в магазині «Роменський», що розташований в АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_4 . Графік її роботи складає 1 день робочий та 2 вихідних, з 08 години до 17 години. Робоча зміна ОСОБА_5 була 05.11.2015 з 08.00 годин до 17.00 годин. По закінченню зміни вона замкнула двері та увімкнула сигналізацію в магазині і пішла до дому. 06.11.2015, коли вона перебувала вдома, о 8.00 годині їй зателефонувала ОСОБА_4 , та повідомила ,що невідомі проникли до магазину та викрали гроші в сумі 6 800 грн. та 6-ть палок копченої ковбаси Після чого ОСОБА_5 одразу поїхала до магазину та побачила, що проводи сигналізації магазину перерізані, вікно розбите та не вистачає грошей, що зберігались в магазині.
Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи №19/119/6-1/242е від 25.04.2018 встановлено, що слід пальця року розміром 16х23 мм на відрізку липкої стрічки, виявлений на поверхні скла (в місці проникнення), слід пальця руки розмірами 13х21 мм на відрізку липкої стрічки, виявлений на поверхні шухляди, де знаходились гроші, сліди ділянки долонної поверхні руки розмірами 35х53 мм на відрізку липкої стрічки виявлений на поверхні скла (внутрішня сторона), вилучені 06.11.2015 під час огляду місця події в приміщенні магазину «Роменський» за адресою: м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 150 для ідентифікації особи, що її залишила придатні. Сліди папілярних ліній розмірами 17х20 мм на відрізку стрічки «1», виявлен6ий на поверхні скла (в місці проникнення), слід папілярних ліній розміром 14х20 мм на відрізку липкої стрічки, виявлений на поверхні шухляди, де знаходились грошові кошти, вилучені 06.11.2015 під час огляду місця події , для ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили), непридатні.
До матеріалів провадження долучено інвентаризаційну опис № 1 товарно-матеріальних цінностей від 06.11.2015.
Крім цього, з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка скоїла крадіжку майна з магазину «Роменський» по вул. Г. Тхора, 150 в м. Конотоп, у ході досудового розслідування оперативним працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України.
Станом на теперішній час проведено слідчі (розшукові дії) , спрямовані на встановлення винних осіб, а також можливих свідків скоєння кримінального правопорушення, однак за час проведення досудового розслідування особу правопорушника встановлено не було.
Прокурор зазначає, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час уже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.
Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.284 КПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200080002228 внесені відомості про те, що в період часу з 17 години 05.11.2015 до 07 год. 50 хв. 06.11.2015, невстановлена особа, шляхом пошкодження автономної сигналізації, шляхом розбиття віконного скла проникла до магазину «Роменський», розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 150, належного ПП «Хазарян», звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 6 800 грн. та 6 -ти палок копченої ковбаси, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_4 на заявлену суму 7 000 грн. (а.с.5).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Статтею 49 КК України, передбачено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше десяти років, а осіб, що вчинили злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за № 12015200080002228 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяОСОБА_1