Ухвала
про витребування кримінального провадження
та вирішення клопотання про зупинення
виконання судового рішення
20 березня 2026 року
м. Київ
справа № 682/3332/24
провадження № 51- 654 ск 26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 березня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням в якомупросить зупинити виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
На обґрунтування свого клопотання засуджений зазначає, що він є інвалідом ІІ групи, має серйозні проблеми з здоров'ям, які загострилися внаслідок його засудження до реального позбавлення волі.
Як зазначає засуджений, він знаходився в неврологічному відділенні лікувального закладу КП «Славутської міської лікарні ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради з 23 лютого по 02 березня 2026 року, а на даний час знаходиться в травматологічному відділенні КП «Славутської міської лікарні ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради.
При цьому засуджений, посилаючись на вищевказані обставини, вказує у своєму клопотанні відповідні діагнози, долучаючи до свого клопотання довідку Комунального підприємства «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради, а також виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1940.
Крім того вказує, що допомагає своїм батькам, які досягли похилого віку, які також мають проблеми зі здоров'ям, про що свідчать їх діагнози.
Так, зі змісту положень ч. 4 ст. 532 КПК вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення, у зв'язку з чим вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили та згідно КПК підлягає виконанню.
При цьому Суд звертає увагу на те, що, за наявності для того обґрунтованих підстав, ОСОБА_2 не позбавлений можливості, в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 537, 539 КПК, вирішити питання, у відповідності до положень ст. 84 КК, про звільнення від покарання за хворобою.
Що стосується посилань засудженого на те, що він допомагає своїм батькам, які досягли похилого віку та мають проблеми зі здоров'ям, Суд не може визнати обґрунтованими, оскільки засуджений не надає будь-яких підтверджуючих документів, які свідчать про стан здоров'я його батьків.
Таким чином, з огляду на зазначене, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Витребувати із Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 682/3332/24), з метою перегляду в касаційному порядку.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов'язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п'ятнадцяти днів після отримання ухвали.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 ,про зупинення вироку Хмельницького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року відносно нього залишити без задоволення.
Суддя Касаційного кримінального суду
Верховного Суду ОСОБА_1