19 січня 2011 року
справа № 20-5/471-12/264
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №20-5/471-12/264
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго”
до Закритого акціонерного товариства „Рябіна - 90”
про стягнення заборгованості в розмірі 57 870,94 грн.,
05.10.2007 Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія Севастопольенерго” звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства „Рябіна -90” про стягнення заборгованості в розмірі 57870,94 грн., у тому числі за активну електроенергію -27499,28 грн, за перевищення договірної величини споживання -26452,46 грн, вартість недооблікованої електроенергії -9210,19 грн, пеню -2170,10 грн, 3% річних -576,30 грн, інфляційне відшкодування -1172,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.10.2007 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.01.2008 провадження у справі №20-5/471 зупинено до вирішення спору по справі №970753, яка розглядається Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі.
На виконання розпорядження голови суду №122 від 28.12.2010, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.12.2010, справа прийнята до провадження суддею Харченком І.А. з привласненням №20-5/471-12/264.
Суд вважає можливим провадження у справі №20-5/471-12/264 поновити виходячи з наступного.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд також має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Виходячи з аналізу зазначеної статті, перелік підстав для зупинення провадження у справі є вичерпаним, таким чином, господарський суд може зупинити провадження у справі лише з підстав, установлених законом, а інша справа повинна бути у провадженні суду.
З вищезазначеного можливо зробити висновок, що розгляд справи будь-яким адміністративним органом (органами Антимонопольного комітету, податковими органами, правоохоронними органами тощо) не є підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.01.2008 провадження у справі №20-5/471 було зупинено до вирішення спору по справі №970753, яка розглядається Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі.
Оскільки Нахімовський РВ УМВС України в м. Севастополі не є судовим органом, підстав для зупинення провадження у справі №20-5/471-12/264 не має.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Поновити провадження у справі №20-5/471-12/264.
2. Призначити розгляд справи на 03.02.2011 о 12.00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вулиця Павліченко, 5, кабінет №208.
3. Зобов'язати сторони надати суду:
позивача:
- виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вартості недооблікованої електроенергії в сумі 9210,19 грн та обґрунтований розрахунок зазначеної суми;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно відповідача станом на січень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку їх повноважних представників у судове засідання.
Для перепустки до приміщення суду мати документ, підтверджуючий повноваження особи та дану ухвалу.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис І.А. Харченко