19 березня 2026 року
м. Київ
Справа № 131/1780/18
Провадження № 51-220 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2026 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, й надано скаржнику п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз'яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, заява буде повернута особі, яка її подала.
Як убачається з розписки, яка надійшла на адресу Верховного Суду, копія ухвали касаційного суду про залишення касаційної скарги без руху була вручена ОСОБА_4 26 січня 2026 року в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Однак у наданий строк засуджений з уточненою касаційною скаргою до Верховного Суду не звернувся, недоліки не усунув, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу з додатками потрібно йому повернути.
Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Вінницького апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 135000653 |
| № справи: | 131/1780/18 |
| Дата рішення: | 19.03.2026 |
| Дата публікації: | 23.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом |
| Стадія розгляду: | (23.03.2026) |
| Результат розгляду: | Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор |
| Дата надходження: | 19.03.2026 |
| 08.04.2020 14:00 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 12.06.2020 10:30 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 02.09.2020 10:30 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 19.09.2022 10:30 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 02.11.2022 09:30 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 27.03.2023 13:15 | Вінницький апеляційний суд |
| 10.04.2023 13:15 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2023 10:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 08.05.2023 14:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 22.05.2023 13:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 05.06.2023 15:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 27.10.2025 15:00 | Вінницький апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ |
| НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ |
| НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| державний обвинувач: |
| Вінницька обласна прокуратура |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Вінницька обласна прокуратура |
| захисник: |
| Бездітна Тетяна В'ячеславіна |
| інша особа: |
| 145 ОРВП, в/ч А1080 |
| Головне Управління Національної поліції у Хмельницькій області |
| КНП «ВОКФПЦ ВОР» |
| Шепетівське районне управління поліції ГУНП у Хмельницькій області |
| обвинувачений: |
| Підгурський Богдан Юрійович |
| потерпілий: |
| ПАТ "Жорнище" |
| перший відділ Вінницького РТЦК та СП |
| представник потерпілого: |
| Гаврилюк Андрій Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| Дедик В.П. |
| ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА |
| МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА |
| член колегії: |
| АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ |