Ухвала від 20.03.2026 по справі 925/233/23

УХВАЛА

20 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/233/23(925/359/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 925/233/23(925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест»

до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк»

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2025 у справі № 925/233/23(925/359/25), призначено до розгляду на 24.03.2026 о 15:00.

20.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №925/233/23(925/359/25) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 925/233/23(925/359/25) проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест» адвоката Костенка В.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський