про повернення позовної заяви
19 січня 2011 року
справа № 5020/43/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Севастопольський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винтаж” про визнання недійсним договору,
17.01.2011 Державне підприємство “Севастопольський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винтаж” про визнання недійсним договору про співробітництво №105/159 від 12.05.2010.
Згідно з частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Проте, позовна заява Державного підприємства “Севастопольський морський торговельний порт” (вх. №446/11 від 17.01.2011) не підписана, отже, не відповідає вимогам частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись статтею 54, пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Державного підприємства “Севастопольський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винтаж” про визнання недійсним договору про співробітництво №105/159 від 12.05.2010 - без розгляду.
Суддя підпис І.А. Харченко