18 січня 2011 року
справа № 5020-3/172
За позовом Севастопольського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48)
до відповідача Приватного підприємства „Атиса”
(99058, м. Севастополь, вул. Гер. Бресту, 29, кв. 233)
про стягнення заборгованості в розмірі 21300,00 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін не викликались.
10.03.2009 Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства „Атиса” про стягнення 21300,00 грн., з яких: 15000,00 -штраф, 6300,00 грн. -пеня.
Ухвалою від 13.03.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.06.2010 провадження у справі № 5020-3/172 зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом міста Севастополя справи № 2а-663/09/2770 за позовом Приватного підприємства „Атиса” до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій незаконними.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07.07.2009 адміністративний позов приватного підприємства „Атиса” до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій незаконними -задоволений повністю: дії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України визнані незаконними; рішення №27/39-08-РШ від 02.12.2008 Адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України скасовано /арк. с. 96-99/.
Постанова окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07.07.2009 у справі № 2а-663/09/2770 набрала законної сили 22.04.2010.
Ухвалою від 15.09.2010 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 27.09.2010.
Ухвалою від 27.09.2010 провадження у справі знову зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07.07.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 у справі № 2а-663/09/2770.
11.01.2011 від Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2010 постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07.07.2009 та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 у справі № 2а-663/09/2770 залишені без змін, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд поновлює провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі №5020-3/172.
2. Призначити розгляд справи на 25 січня 2011 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення щодо предмета спору з урахуванням результатів розгляду пов'язаної з даною справою справи №2а-663/09/2770 за позовом приватного підприємства “Атиса” до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконними дій, та, в разі необхідності, - уточнити свої вимоги та заперечення.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко