18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"19" березня 2026 р. справа № 925/1498/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.
Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Н. О., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
24 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
19 січня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 52082,40 грн. у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою від 21.01.2026 у справі №925/1498/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
9 лютого 2026 року, тобто після закінчення установленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцяти денного строку для подання заяви з вимогами до боржниці, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 09.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 26765,53 грн. у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.
Ухвалою від 11.02.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1498/25 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року в приміщенні господарського суду.
13 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. від 13.02.2026 №02-986/1555 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/1498/25.
17 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням боржниці від 17.02.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1498/25.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1498/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1498/25 в сумі 52082,40 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1498/25 в сумі 26765,53 грн. визнав їх частково в сумі 23593,03 грн., а решту суми вимог - 3172,50 грн. відхилив та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов'язаних з провадженням у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24.02.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1498/25, Господарський суд Черкаської області:
1). Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 52082,40 грн. у другу чергу задоволення та 11324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 23593,03 грн. у другу чергу задоволення, та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2). Зобов'язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1498/25, на 11 год. 00 хв. 19 березня 2026 року у приміщенні господарського суду.
12 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 12.03.2026 №02-986/2659 про затвердження погодженого боржницею і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.01.2026 разом з таким планом наступного змісту:
"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), тривалий час сумлінно виконувала свої трудові обов'язки та отримувала заробітну плату, яка, хоч і була мінімальною, але дозволяла покривати життєво необхідні витрати. До певного моменту фінансові зобов'язання перед кредиторами були відсутні.
Починаючи з 2023 року, вона була змушена взяти на себе повне матеріальне забезпечення своєї доньки та новонародженого онука (якому було лише 3 місяці). Донька фізично не могла вийти на роботу через відсутність будь-якої допомоги чи можливості залишити дитину під наглядом. Батько дитини після народження відмовився від сина, і будь-який контакт із ним чи його родичами був відсутній. Жодних аліментних виплат чи іншої матеріальної допомоги родина не отримувала, що повністю поклало фінансове навантаження на плечі Боржниці. Оскільки хто як не мати, допоможе доньці з дитиною на руках і на жаль, обставини склались таким чином.
Онук ріс, і його потреби з кожним місяцем стрімко зростали. Враховуючи мізерну заробітну плату, боржник була вимушена, керуючись материнським обов'язком, почати оформлювати короткострокові позики в мікрофінансових організаціях. Вона старанно підтримувала платежі, намагаючись не допускати прострочень, і з власної мінімальної заробітної плати покривала відсотки та тіло кредитів. Проте, оскільки обсяг боргового навантаження перевищував її дохід, вона була змушена брати нові кредити, щоб погасити старі. Це призвело до потрапляння у безвихідну ситуацію, яка супроводжувалась постійними кредитами. У серпні 2023 року її фінансовий стан був катастрофічно підірваний погіршенням стану здоров'я, а саме - захворюванням коліна, яке на сьогодні вимагає дороговартісного протезування. Виписки з обстежень надано. Частина коштів були витрачені на лікування та підтримку працездатності, оскільки втрата роботи означала б повний крах. На той момент у силі своєї некомпетентності та необізнаності, вона не розуміла, що чеки та квитанції з аптек, коли купувала препарати потрібно зберігати. Наслідком цих обставин стало утворення простроченої заборгованості. Відсотки та штрафні санкції в МФО почали шалено зростати щоденно, повністю нівелюючи будь - які спроби погашення. Її заробітної плати категорично недостатньо для обслуговування боргу. Кредитори розпочали постійні дзвінки та вимоги щодо негайного погашення, що створює важкий моральний тиск на Боржницю. Вона перебуває у стані повної безвихідності і об'єктивно не має жодної фактичної можливості виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в повному обсязі, оскільки всі її доходи не покривають навіть базових потреб сім'ї.
Розуміє, що самостійно не зможе впоратися із своєю заборгованістю, і вона маю на меті розрахуватися із кредиторами, тому звертаюсь до суду.
2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:
- Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Фінтраст Капітал" в розмірі 58082,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 11 324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
- Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 23 593,03 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 9 324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності рухоме майно. У той же час, виявлено наступне нерухоме майно:
Відповідно до Довідки № 31/31/7141/Р-4042-3914-2025, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), в ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №463101399 від 05.02.2026 року записи щодо майна Боржника на праві власності зареєстрована:
- земельна ділянка, кадастровий номер: 7124083600:01:001:0660, площа (га): 2,4158, адреса: Черкаська область, Тальнівський район, с/рада Кобриново-Гребельська;
- будинок, загальна площа (кв.м): 61,9, адреса нерухомого майна: Черкаська область, Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Чкалова, будці 4.
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №101534212від 10.02.2026року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.
З членів сім'ї:
Дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_7 ;
- Мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ;
- Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 ;
4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 23.02.2026 року Боржниця отримала дохід за півроку:
Липень 2015 - 10 697 грн. 41 коп.;
Серпень 2025 - 2 188 грн. 81 коп.;
Вересень 2025 - 6 566 грн. 41 коп.;
Жовтень 2025 - 7 665 гри. 84 коп.;
Листопад 2025 - 6 566 грн. 41 коп.;
Грудень 2025 - 9 261 грн.41 коп.
Середньомісячний дохід боржника -7 157 грн.72 коп.
Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 328,00 грн.
• Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328,00 грн.
Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) -3 013,32 грн.
Згідно з розпискою Боржник має заощадження, яких вистачає на погашення вимог кредиторів у повному обсязі та на прожитковий мінімум в загальній сумі 105654 грн.
Згідно розписки, під час виконання плану реструктуризації боргів, Боржник розраховує отримувати кошти в сумі 7158 грн.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" в розмірі 58082,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; а також 11324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 23593,03 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; а також 9324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 1 місяця. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".
І. ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 11 324 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)11324 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 58 082 ГРН. 40 ГРН.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
1 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)58082 грн. 40 коп.
11. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 9 324 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)9324 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 23 593 ГРН 03 КОП
№п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23593 грн. 03 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарським судом.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 328,40 грн.
8. У Боржника не наявні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо).".
Приведений вище план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №925/1498/25 погоджений боржницею і схвалений зборами кредиторів боржниці, оформленими протоколом від 10.03.2026 №1.
Частиною п'ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:
1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;
8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;
6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:
1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Поданий керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що був погоджений боржницею і схвалений зборами її кредиторів, відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов'язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.
На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1). Затвердити план реструктуризації боргів боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такого змісту:
"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), тривалий час сумлінно виконувала свої трудові обов'язки та отримувала заробітну плату, яка, хоч і була мінімальною, але дозволяла покривати життєво необхідні витрати. До певного моменту фінансові зобов'язання перед кредиторами були відсутні.
Починаючи з 2023 року, вона була змушена взяти на себе повне матеріальне забезпечення своєї доньки та новонародженого онука (якому було лише 3 місяці). Донька фізично не могла вийти на роботу через відсутність будь-якої допомоги чи можливості залишити дитину під наглядом. Батько дитини після народження відмовився від сина, і будь-який контакт із ним чи його родичами був відсутній. Жодних аліментних виплат чи іншої матеріальної допомоги родина не отримувала, що повністю поклало фінансове навантаження на плечі Боржниці. Оскільки хто як не мати, допоможе доньці з дитиною на руках і на жаль, обставини склались таким чином.
Онук ріс, і його потреби з кожним місяцем стрімко зростали. Враховуючи мізерну заробітну плату, боржник була вимушена, керуючись материнським обов'язком, почати оформлювати короткострокові позики в мікрофінансових організаціях. Вона старанно підтримувала платежі, намагаючись не допускати прострочень, і з власної мінімальної заробітної плати покривала відсотки та тіло кредитів. Проте, оскільки обсяг боргового навантаження перевищував її дохід, вона була змушена брати нові кредити, щоб погасити старі. Це призвело до потрапляння у безвихідну ситуацію, яка супроводжувалась постійними кредитами. У серпні 2023 року її фінансовий стан був катастрофічно підірваний погіршенням стану здоров'я, а саме - захворюванням коліна, яке на сьогодні вимагає дороговартісного протезування. Виписки з обстежень надано. Частина коштів були витрачені на лікування та підтримку працездатності, оскільки втрата роботи означала б повний крах. На той момент у силі своєї некомпетентності та необізнаності, вона не розуміла, що чеки та квитанції з аптек, коли купувала препарати потрібно зберігати. Наслідком цих обставин стало утворення простроченої заборгованості. Відсотки та штрафні санкції в МФО почали шалено зростати щоденно, повністю нівелюючи будь - які спроби погашення. Її заробітної плати категорично недостатньо для обслуговування боргу. Кредитори розпочали постійні дзвінки та вимоги щодо негайного погашення, що створює важкий моральний тиск на Боржницю. Вона перебуває у стані повної безвихідності і об'єктивно не має жодної фактичної можливості виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в повному обсязі, оскільки всі її доходи не покривають навіть базових потреб сім'ї.
Розуміє, що самостійно не зможе впоратися із своєю заборгованістю, і вона маю на меті розрахуватися із кредиторами, тому звертаюсь до суду.
2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:
- Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Фінтраст Капітал" в розмірі 58082,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 11 324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
- Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 23 593,03 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 9 324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності рухоме майно. У той же час, виявлено наступне нерухоме майно:
Відповідно до Довідки № 31/31/7141/Р-4042-3914-2025, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), в ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №463101399 від 05.02.2026 року записи щодо майна Боржника на праві власності зареєстрована:
- земельна ділянка, кадастровий номер: 7124083600:01:001:0660, площа (га): 2,4158, адреса: Черкаська область, Тальнівський район, с/рада Кобриново-Гребельська;
- будинок, загальна площа (кв.м): 61,9, адреса нерухомого майна: Черкаська область, Чигиринський район, м. Чигирин, вул. Чкалова, будці 4.
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №101534212від 10.02.2026року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.
З членів сім'ї:
Дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_7 ;
- Мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ;
- Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 ;
4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 23.02.2026 року Боржниця отримала дохід за півроку:
Липень 2015 - 10 697 грн. 41 коп.;
Серпень 2025 - 2 188 грн. 81 коп.;
Вересень 2025 - 6 566 грн. 41 коп.;
Жовтень 2025 - 7 665 грн. 84 коп.;
Листопад 2025 - 6 566 грн. 41 коп.;
Грудень 2025 - 9 261 грн.41 коп.
Середньомісячний дохід боржника -7 157 грн.72 коп.
Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 328,00 грн.
• Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328,00 грн.
Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) -3 013,32 грн.
Згідно з розпискою Боржник має заощадження, яких вистачає на погашення вимог кредиторів у повному обсязі та на прожитковий мінімум в загальній сумі 105654 грн.
Згідно розписки, під час виконання плану реструктуризації боргів, Боржник розраховує отримувати кошти в сумі 7158 грн.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" в розмірі 58082,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; а також 11324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 23593,03 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; а також 9324,80 грн - витрат на сплату судового збору;
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 1 місяця. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".
І. ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 11 324 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)11324 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 58 082 ГРН. 40 ГРН.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
1 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)58082 грн. 40 коп.
11. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 9 324 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)9324 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 23 593 ГРН 03 КОП
№п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23593 грн. 03 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарським судом.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 328,40 грн.
8. У Боржника не наявні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо).".
2). Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ця ухвала набрала законної сили негайно після оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко