18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
17 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/70/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Савинського С.М., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/70/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 3175234 грн 43 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 02/07-25 від 02.07.2025 року, 3175234 грн 43 коп. заборгованості за поставлений товар та відшкодувати судові витрати.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026, 19.02.2026, 10.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/70/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 17.03.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Савинського С.М. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 16.03.2026 року відповідь на відзив (вх. №4392/26), в якому просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
В підготовче засідання 17.03.2026 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. №4392/26), в якому просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки в підготовче засідання з підстави отримання повістки з вимогою явки в Територіальний центр комплектування для проведення уточнення військово-облікових даних та проходження військово-лікарської комісії відповідно до вимог законодавства.
В підготовчому засіданні 10.03.2026 року представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з підстав зазначених в клопотанні та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відповідь на відзив позивача та матеріали справи, суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, враховуючи відсутність доказів підстави відкладення підготовчого засідання, вказаної в клопотанні, встановив відповідачу п'ятиденний строк на подачу заперечення на відповідь на відзив з дня отримання ухвали суду (ухвалою суду в протоколі судового засідання) та враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, вважав за необхідне відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи думку представника позивача, процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/70/26 на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/70/26 призначеного на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2026 року для представника позивача - адвоката Савинського С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов