Ухвала від 19.03.2026 по справі 921/671/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2026 року Справа № 921/671/24

м.Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль та Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

до відповідача-1 Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

позивача-1: не з'явився;

позивача-2: не з'явився;

відповідача-1: Ярмусь В.Д., адвокат, ордер серії ВО №1134614 від 16.03.2026.

відповідача-2: не з'явився;

третіх осіб: не з'явилися;

прокуратури: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області в грудні 2024 року звернулася через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Тернопільської обласної ради до Теребовлянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про: визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Тернопільській області від 26.08.2014 №19-494/14-14-СГ “Про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки» в частині затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6125083200:01:001:0002, площею 19,8190 га з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення - для ведення фермерського господарства; визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 30.11.2021 №2836 “Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 »; визнання незаконною та просить скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6125083200:01:001:0296 у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27 січня 2026 року скасовано судові рішення попередніх інстанцій у цій справі; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, справу №921/671/24 розподілено на новий розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2026; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору; вчинено інші процесуальні дії.

В підготовче засідання представники учасники справи та прокурор не з'явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 23.02.2026 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи; Войтович Г.Г. - шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення (з позначкою "судова повістка") №R067108407686.

02.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від прокуратури надійшло клопотання № 54/1-685вих-26 від 02.03.2026 (вх.№1655 від 03.03.2026) про продовження строку щодо виконання вимог ухвали від 23.02.2026.

10.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-2 (Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області) надійшов відзив на позовну заяву без номера від 10.03.2026 (вх.№1892), в якому позовні вимоги заперечуються в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

12.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від прокуратури надійшло клопотання без номера (вх.№2018) про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку на подання заперечень, по причині перебування прокурора, який забезпечує участь у вказаній справі, у щорічній оплачуваній відпустці, що унеможливлює подання у вказаний термін заперечень та забезпечити його участь у даному засіданні.

16.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-1 (Теребовлянської міської ради) надійшов відзив на позовну заяву без номера від 16.03.2026 (вх.№2076 від 17.03.2026), в якому позовні вимоги заперечуються в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Також у клопотанні міська рада просить суд продовжити строк подання відзиву на позов, з огляду на необхідність пошуку, витребування та отримання нових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті.

16.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-1 надійшла заява без номера від 16.03.2026 (вх.№2085 від 17.03.2026) про залишення позову прокуратури без розгляду.

16.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-1 надійшло клопотання без номера від 16.03.2026 (вх.№2086 від 17.03.2026) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 , оскільки прийняття будь-якого рішення у справі прямо впливає на її права та інтереси, адже вона має намір отримати у власність земельну ділянку, щодо якої попередньо уповноваженим органом надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою і такий проект розроблено. Однак у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні не подано на затвердження, що порушує права зацікавленої особи, яка діяла добросовісно, проект на отримання земельної ділянки у власність.

16.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від прокуратури надійшла заява №54/1-880вих-26 від 16.03.2026 (вх.2090 від 17.03.2026) про долучення документів, зокрема, Проекту землеустрою щодо відведення земельних діялнок в оренду ОСОБА_2 від 2014 року та витягу з ДЗК НВ-6100077162022 від 21.02.2022 щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6125083200:01:001:0296.

18.03.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС від відповідача-1 надійшло клопотання без номера від 18.03.2026 (вх.№2136) про долучення доказів, а саме надіслання відзиву на позовну заяву, заяви про залишення позову без розгляду, клопотання (про залучення співвідповідачем Войтович Г.Г.

У підготовчому засіданні представник відповідача-1 не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися зі змістом поданих клопотань учасникам справи.

Розгляд інших клопотань судом постановлено розглянути в наступному судовому засіданні.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представників прокуратури позивачів, третьої особи, відповідача-2, з метою забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, зокрема заперечень на відповідь на відзив, письмових пояснень третіх осіб, для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти перше підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 50, 53, 161, 166, 167, 177, 182, 183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 31.03.2026 о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронній формі до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Теребовлянській окружній прокуратурі Тернопільської області, Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, Тернопільській обласній раді, Теребовлянській міській раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, а рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
135000148
Наступний документ
135000150
Інформація про рішення:
№ рішення: 135000149
№ справи: 921/671/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
08.01.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:30 Касаційний господарський суд
19.03.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАГАЙ Н О
ГЕВКО В Л
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Войтович Галина Германівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
м.Теребовля, Теребовлянська міська рада
Теребовлянська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури
Теребовлянська окружна прокуратура
Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області
Тернопільська обласна рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна рада
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
представник відповідача:
Малечко Зоряна Петрівна
Ярмусь Віктор Дмитрович
представник заявника:
Михальчишин Віталій Андрійович
представник позивача:
Федчишин Олександр Григорович
представник скаржника:
Місінська Мар'яна Андріївна
прокурор:
Омельченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
теребовлянська міська рада, відповідач (боржник):
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області