Ухвала від 20.03.2026 по справі 917/778/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.03.2026 Справа № 917/778/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Панченка Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до EVRO RM ESPAСA, S.L CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA (Pais Basc 12/5/2 Cambrils 43850 Cambrils Tarragon)

про стягнення 25013 євро (еквівалентно 1 173 492,00 грн)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Панченка Костянтина Миколайовича до EVRO RM ESPAСA, S.L CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA (Pais Basc 12/5/2 Cambrils 43850 Cambrils Tarragon) про стягнення 25013 євро (еквівалентно 1 173 492,00 грн).

Згідно з ухвалою від 21.04.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду; справу постановив розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 18.12.2025 об 11:15 год.

Оскільки відповідач у справі є нерезидентом, для належного повідомлення відповідача у справі, суд звернувся в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Іспанії (Ministerio de Justicia de Espaсa, la Subdirecciуn General de Cooperaciуn Juridica Internacional) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів і до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави неможливо прийняти законне рішення у цій справі.

В зв'язку з цим провадження у справі було зупинене ухвалою від 21.04.2025 до надходження відповіді від іноземного компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду (ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою від 18.12.2025 суд відклав підготовче засідання у справі повідомивши, що про дату, час і місце проведення наступного підготовчого судового засідання у справі сторони будуть повідомлені додатково.

16.03.2026 від позивача надійшла заява (вх. № 3437) про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди від 25.02.2026, підписаний уповноваженими представниками обох сторін українською мовою та в перекладі англійською, справжність підпису перекладача на угоді засвідчений приватним нотаріусом.

За правилами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв'язку з поданням сторонами заяви про затвердження мирової угоди провадження у справі необхідно поновити.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи.

Підстави, визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

З тексту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі.

Розподіл судових витрат.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 17602,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 13.04-495 від 14.04.2025, №13.04-496 від 16.04.2025. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідними виписками суду.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Заява про затвердження мирової угоди була подана сторонами до Господарського суду Полтавської області 16.03.2026, справа прийнята до провадження і одночасно провадження у справі судом було зупинене ухвалою від 21.04.2025. Тобто заява подана в межах 30-ти денного строку з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, 50% судового бору у розмірі 8801,19 грн підлягають поверненню позивачу з бюджету відповідно до статті 129 ГПК України, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, якою визначено право позивача на повернення 50 відсотків судового збору, зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, яке було реалізоване сторонами.

Господарський суд, враховуючи наведені обставини, затверджує укладену сторонами мирову угоду, що в свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 192, 230, 231 (п. 7 ч. 1), 233, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі

2. Затвердити Мирову угоду наступного змісту:

В проваджені Господарського суду Полтавської області знаходиться справа Nє917/778/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Панченка Костянтина Миколайовича до EVRO RM ESPAСA, S.L CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA про стягнення 25013 євро (еквівалентно 1 173 492,00 грн).

Фізична особа-підприємець Панченко Костянтин Миколайович, який є Позивачем у справі Nє917/778/25, який діє на підставі свідоцтва про реєстрацію ФОП, з однієї сторони, та EVRO RM ESPANA, S.L CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA, яке є Відповідачем у справі Nє917/778/25, в особі Адміністратора Влох Вадим Георгійович, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії розгляду справи Господарським судом Полтавської області та просимо суд її затвердити:

1. Сторони визнають та підтверджують, що Відповідач станом на 18 лютого 2026р. здійснив на користь Позивача платежі на загальну суму 24974 Євро, який Позивач зараховує в погашення:

- заборгованості за поставлений товар в розмірі 25013 Євро:

08.07.2025 року - 3387 Євро;

03.09.2025 року - 1487 Євро;

24.09.2025 року - 10100 Євро;

04.11.2025 року - 3100 Євро;

18.02.2026 року - 6900 Євро.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми боргу 24974 Євро.

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача частину боргу, який залишився станом на 18.02.2026 року в сумі 39 Євро, шляхом сплати на протязі 3 місяців.

4. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в сумі 17602 грн. 39 коп. і погодили, що сума судового збору в розмірі 50 відсотків (8801, 19 грн.), повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України. Решта суми судового збору в розмірі 50 відсотків (8801, 20 грн.) покладається на Відповідача, шляхом сплати на користь Позивача на протязі 3 місяців.

6. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

8. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9.Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Полтавської області ухвали про її затвердження і діє до повного її виконання.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження". Ухвала може бути пред?явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

14. Дана Мирова угода укладена в електронній Формі з накладанням кваліфікованих електронних підписів у відповідності із законодавством України у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Полтавської області. Кожний примірник цієї Мирової угоди з накладеними на нього кваліфікованими електронними підписами є оригіналом такої Мирової угоди.

Адреси та розрахункові реквізити Сторін:

Позивач: Фізична особа-підприємець Панченко Костянтин Миколайович IHH АДРЕСА_2 . EUR- НОМЕР_2 Назва банку "PRIVATBANK", ID HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку / Bank SWIFT Code: PBANUA2X Рахунок у банку-кореспонденті /Account in the correspondent bank: 400886700401 SWIFT Code банку-кореспондента / SWIFT Code of the correspondent bank: COBADEFF Банк-кореспондент / Correspondent bank Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Germany

Відповідач: EVRO RM ESPAСA, S.L. CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA Pais Basc 12/5/2 Cambrils 43850 CAMBRILS Tarragona Spain BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. CODIGO BIC BB VAE SMM XXX DATOS CLIENTE CODIGO CUENTA CLIENTE 0182-0250-24-0201611794 CODIGO INTERNACIONAL DE CUENTA BANCARIA ES4201820250200201636531.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Панченку Костянтину Миколайовичу, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8801,19 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 13.04-495 від 14.04.2025.

4. Провадження у справі закрити.

Боржник: EVRO RM ESPAСA, S.L. CONSTITUCIОN DE SOCIEDAD LIMITADA Pais Basc 12/5/2 Cambrils 43850 CAMBRILS Tarragona Spain BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. CODIGO BIC BB VAE SMM XXX DATOS CLIENTE CODIGO CUENTA CLIENTE 0182-0250-24-0201611794 CODIGO INTERNACIONAL DE CUENTA BANCARIA ES4201820250200201636531.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Панченко Костянтин Миколайович IHH АДРЕСА_2 . EUR- НОМЕР_2 Назва банку "PRIVATBANK", ID HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку / Bank SWIFT Code: PBANUA2X Рахунок у банку-кореспонденті /Account in the correspondent bank: 400886700401 SWIFT Code банку-кореспондента / SWIFT Code of the correspondent bank: COBADEFF Банк-кореспондент / Correspondent bank Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Germany.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 21.03.2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Пушко Ігор Іванович

Попередній документ
135000039
Наступний документ
135000041
Інформація про рішення:
№ рішення: 135000040
№ справи: 917/778/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.03.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення 25013 євро (еквівалентно 1 173 492,00 грн)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПУШКО І І
відповідач (боржник):
Evro RM Espana S.L Constitucion De Sociedad Limitada
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Панченко Костянтин Миколайович