про повернення позовної заяви
17 січня 2011 року
справа № 5020/42/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «102 Підприємство електричних мереж»
(вул. 4-та Бастіона, 32, м. Севастополь, 99007)
до відповідача -Комунального підприємства «Севастопольський комбінат благоустрою»Севастопольської міської Ради
(вул. Пожарова, б. 7, м. Севастополь, 99008)
про стягнення 13 119,00 грн. майнової шкоди,
Державне підприємство Міністерства оборони України «102 Підприємство електричних мереж»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства «Севастопольський комбінат благоустрою»Севастопольської міської Ради про стягнення 13 119,00 грн. майнової шкоди.
Однак, у порушення вимог пункту 6 частини першої ст. 63 ГПК України позивач не представив суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал відповідної квитанції та/або поштового повідомлення), оскільки до позову додано ксерокопію опису вкладення у цінний лист, тоді як, відповідно до п. 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Державного підприємства Міністерства оборони України «102 Підприємство електричних мереж» та додані до нього документи повернути без розгляду.
Суддя С. М. Альошина