79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.03.2026 Справа № 914/495/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали
заяви: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Учасники справи не з'явились.
Судові процедури.
1. До Господарського суду Львівської області 19.02.2026 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, якими передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 обґрунтовуючи підстави ініціювання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначає, що з 2008 року і до теперішнього часу перебуває у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України (отримала кредити 31 разів, з них за 17 кредитними договорами заборгованість погашено). Укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб, непередбачуваних життєвих обставин, а також утримання членів родини, яка складається з 3 осіб.
Внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), що тривав до липня 2023 року, а також початком воєнної агресії з боку РФ на території України з 24.02.2022, у неї накопичилась критична кількість грошових зобов'язань, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.
ОСОБА_1 вказує, що для покращення фінансової ситуації систематично вживає заходи з пошуку додаткового джерела доходів, однак роботодавці відмовляють у офіційному працевлаштуванні, пропонуючи нетривалу «сезонну роботу» з низьким рівнем оплати «в конверті». У зв'язку з цим вона на даний час не тільки не може планувати відновлення платежів по кредитам, але й вважає, що це лише ускладнює можливість у майбутньому погасити кредиторську заборгованість та призводить лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед його
кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедур реструктуризації заборгованості та/або банкрутства у порядку, визначеному КУзПБ. Наразі її заборгованість становить 1001872,88 грн перед 11 кінцевими кредиторами.
2. Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 06.03.2026.
3. У підготовчому засіданні 06.03.2026 заявниця не з'явилась. За відсутності обставин, що перешкоджать розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку здійснити такий розгляд у даному засіданні.
Встановивши обставини та дослідивши докази, долучені на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності ОСОБА_1 , суд зазначає таке.
Позиція суду.
4. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п'ятою КУзПБ.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
5. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 07.02.2020; орган, що видав 4651, РНОКПП НОМЕР_1 .
6. З витягу з реєстру територіальної громади № 2026/002146965 від 10.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
7. Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 36851332 від 06.02.2026 ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа-підприємець.
8. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_2 є заборгованість у загальному розмірі 1 101 872,88 грн перед такими кредиторами: ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ «А - БАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ПУМБ», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
9. Із опису майна та Інформаційної довідки № 461874516 від 27.01.2026 вбачається, що у ОСОБА_1 у власності перебуває частка в квартирі, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , форма власності спільна часткова, а також частка в квартирі, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , форма власності спільна часткова.
Іншого рухомого майна, транспортних засобів, цінних паперів, майнових прав, авторських прав, дебіторської заборгованості ОСОБА_1 немає.
Обтяження, накладені на майно ОСОБА_1 - відсутні .
10. ОСОБА_1 повідомлено, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не вчинялись правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
11. ОСОБА_1 повідомлено, що у неї наявні такі рахунки:
- НОМЕР_3 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- SAMDNWFC00012911082, НОМЕР_4 , відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- НОМЕР_5 , відкритий в АТ «ПУМБ»;
- НОМЕР_6 , відкритий в АТ «ОЩАДБАНК»;
- НОМЕР_7 , відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , відкриті в АТ «А-БАНК»;
- НОМЕР_7 , відкритий в АТ «ІДЕЯ БАНК».
12. Станом на день подачі цієї заяви ОСОБА_1 офіційно працевлаштована. Відповідно до інформації, зазначеної в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового страхування державного соціального страхування (довідка форми ОК-5) та довідок про доходи, ОСОБА_1 офіційно працевлаштована в Західноукраїнському національному університеті на посаді доцента кафедри агробіотехнологій. Середній місячний дохід ОСОБА_1 , враховуючи заробітню плату після утримання суми ПДФО, суми військового збору та додаткових утримань складає: у 2022 році - 12 145,92 грн; у 2023 році - 10 895,05 грн; у 2024 році - 7 525,49 грн, у 2025 році - 16 980,71 грн.
13. Заявниця вказує, що до складу її сім'ї входять:
- чоловік - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 );
- мати - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ).
Батькозаявниці - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_13 від 17.01.2022.
14. З інформаційної довідки № 461875190 від 27.01.2026 вбачається, що чоловіку заявниці належить частка в квартирі, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , форма власності спільна часткова.
З інформаційних довідок № 461876113 від 27.01.2026 вбачається, що матері заявниці належить частка в квартирі, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , форма власності спільна часткова.
15. ОСОБА_1 одано суду Декларації про майновий стан за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та 2025 рік.
З таких декларацій вбачається, що:
- у 2022 році ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 181 057,27 грн - заробітної плати, 2,79 грн - інших видів доходів, 6 500,00 грн - благодійної допомоги, 14 000,00 грн - допомоги на поховання, 600,00 грн - виплат чи відшкодувань, які здійснюються професійними спілками своїм членам, 22 943,34 грн - доходу за цивільно-правовим договором;
- у 2023 році ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 162 154,72 грн - заробітної плати, 30 723,00 грн - стипендії, 459,73 грн - інших видів доходів, 1 000,00 грн - виплат чи відшкодувань, які здійснюються професійними спілками своїм членам;
- у 2024 році ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 112 450,16 грн - заробітної плати, 136 494,00 грн - стипендії, 959,02 грн - інших видів доходів;
- у 2025 році ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 264 634,38 грн - заробітної плати, 110 061,69 грн - стипендії, 149,08 грн - інших видів доходів, 2 000,00 грн - виплат чи відшкодувань, які здійснюються професійними спілками своїм членам;
16. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.
17. Також, суду подано:
- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ,
- заяву-згоду арбітражної керуючої Городніщевої Є. О. участь у даній справі,
- договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 16.02.2026, укладений між арбітражною керуючою Городніщевою Є. О. та ОСОБА_1 , умовами якого передбачено, що оплата послуг Арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) становить 49 420 грн за весь строк виконання повноважень, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, до моменту закінчення процедури реструктуризації боргів (п. 3.1). Боржник перераховує кошти окремими платежами по 9 884 грн. 00 коп. протягом 5-ти місяців на рахунок, що надається Арбітражним керуючим після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.2.).
18. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
18. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
19. Абзацом 1 частини 6 статті 6 ГПК України (далі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Згідно з частиною 7 статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Абзацом 5 пункту 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС передбачено, що особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.
Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через електронний кабінет, у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС (подібний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29.06.2022 у справі № 906/184/21, від 02.11.2022 у справі № 910/14088/21, від 29.11.2022 у справі № 916/1716/20, 06.04.2023 у справі № 920/605/22.
Суд зазначає, що Держава Україна, витративши значні ресурси, створила інформаційний ресурс, де зацікавлена особа може знайти інформацію про судову справу, функціонує ЄДРСР, працює підсистема «Електронний кабінет» ЄСІТС. Використання цих інструментів та технологій забезпечує добросовісній особі можливість звертатися до суду, брати участь у розгляді справи у зручній формі тощо.
Отже, надсилання даної ухвали до електронних кабінетів є законним способом повідомлення таких осіб про судове рішення, яким покладено на них обов'язок надати відповідну інформацію.
Також, суд звертає увагу, що клопотання особи, яка має зареєстрований електронний кабінет, про направлення їй документів у паперовій формі без зазначення і доведення належним чином неможливості отримання судової кореспонденції в електронній формі за допомогою підсистем ЄСІТС підставою для задоволення такого бути не може.
Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 2114 від02.05.2024; РНОКПП НОМЕР_14 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О.:
- надати суду до 20.04.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- впродовж трьох календарних днів, з дня отримання цієї ухвали, письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржниці; докази повідомлення надати суду до 30.03.2026;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 20.04.2026;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржниці звіт про результати перевірки декларації боржниці;
- підготувати та подати суду до 06.05.2026 план реструктуризації боргів.
7. Попереднє засідання суду призначити на 22.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_11 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ).
9. Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_11 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ).
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України);
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство України);
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України).
11. Зобов'язати АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «А-Банк», АТ «Ідея Банк» надати керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Мороз В. В. (РНОКПП НОМЕР_1 ).
12. Встановити суб'єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.
Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі невиконання вимог суду.
13. Копію ухвали надіслати:
- адвокату боржниці - Москвічову А. С.,
- керуючій реструктуризацією Городніщевій Є. О.,
- Державній податковій службі України,
- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),
- Державній митній службі України,
- АТ «Універсал Банк»,
- АТ КБ «Приватбанк»,
- АТ «ПУМБ»,
- АТ «Ощадбанк»,
- АТ «Райффайзен Банк»,
- АТ «А-Банк»,
- АТ «Ідея Банк»,
- Франківському ВДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
- Франківському районному суду міста Львова,
- Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,
- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 16.03.2026 (у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні у період з 10.03. - 13.10.2026).
Суддя Трускавецький В.П.