79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.03.2026 Справа № 914/3041/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали
заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,
про:грошові вимоги на суму 964 740,80 грн,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462)
За участю:
розпорядника майна:Москви Ю. О. - арбітражної керуючої,
1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3041/25 про банкрутство ТзОВ «Скомекс Україна».
2. Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», визнано вимоги кредитора ФОП Кубіцької ІІ. В. до боржника у розмірі 3842066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна», розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну, попереднє засідання суду призначено на 17.12.2025.
3. 27 листопада 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 1053621,18 грн (вх. № 5101/25 від 27.11.2025).
4. Ухвалою суду від 28.11.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, повідомлено кредитору дату, місце та час попереднього засідання.
5. 15 грудня 2025 року розпорядником майна подано звіт про свою діяльність разом з повідомленнями про розгляд вимог кредиторів (вх. № 33573/25).
6. 17 грудня 2025 року боржником подано суду повідомлення про визнання вимог кредиторів (вх. № 33821/25).
7. Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено попереднє засідання на 14.01.2026.
8. Ухвалою суду від 14.01.2026 попереднє засідання відкладено на 26.01.2026; зобов'язано ОСОБА_1 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення.
9. Ухвалою суду від 26.01.2026, серед іншого, продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 11.02.2026; ОСОБА_1 зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2026 та надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині такої ухвали.
10. 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 подано суду уточнення до заяви (вх. № 3913/26).
11. Ухвалою суду від 11.02.2026, серед іншого, відкладено попереднє засідання на 04.03.2026; ОСОБА_1 зобов'язано виконати вимоги ухвал суду від 14.01.2026, від 28.01.2026 та надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з питань, викладених у мотиваційній частині даної ухвали.
12. ОСОБА_1 04.03.2026 подано уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника, у якій зменшено розмір заявлених вимог до 964 740,80 грн (вх. № 6253/26).
13. У попереднє засідання 04.03.2026 з'явилась розпорядник майна.
14. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд констатує, що заява ОСОБА_1 до боржника подана до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
15. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Розглянувши у попередньому засіданні заяву ОСОБА_1 , суд встановив таке.
16. ОСОБА_1 , вказує, що з особистого рахунку здійснював оплату вартості спожитої ТзОВ «Скомекс-Україна» електроенергії. Так, загальний розмір вартості електричної енергії, сплаченої ОСОБА_1 становить 954 740,80 грн та підтверджується квитанціями від:
- 16.03.2023 на суму 7000,00 грн;
- 16.03.2023 на суму 29999,00 грн;
- 12.04.2023 на суму 9000,00 грн;
- 12.04.2023 на суму 25000,00 грн;
- 16.05.2023 на суму 10000,00 грн;
- 12.06.2023 на суму 19350,00 грн;
- 12.06.2023 на суму 20000,00 грн;
- 17.07.2023 на суму 15000,00 грн;
- 16.07.2023 на суму 20000,00 грн;
- 14.08.2023 на суму 29999,00 грн;
- 15.08.2023 на суму 10000,00 грн;
- 11.09.2023 на суму 15000,00 грн;
- 12.09.2023 на суму 10000,00 грн;
- 12.09.2023 на суму 5000,00 грн;
- 11.10.2023 на суму 10000,00 грн;
- 11.10.2023 на суму 10000,00 грн;
- 12.10.2023 на суму 10000,00 грн;
- 13.11.2023 на суму 29999,00 грн;
- 13.11.2023 на суму 29999,00 грн;
- 13.11.2023 на суму 8500,00 грн;
- 11.12.2023 на суму 14000,00 грн;
- 11.12.2023 на суму 10000,00 грн;
- 25.12.2023 на суму 13800,00 грн;
- 20.01.2024 на суму 20000,00 грн;
- 20.01.2024 на суму 20000,00 грн;
- 20.01.2024 на суму 20000,00 грн;
- 20.01.2024 на суму 20000,00 грн;
- 21.02.2024 на суму 29999,00 грн;
- 19.03.2024 на суму 20000,00 грн;
- 21.03.2024 на суму 7400,00 грн;
- 15.04.2024 на суму 23867,00 грн;
- 13.05.2024 на суму 20000,00 грн;
- 13.05.2024 на суму 4000,00 грн;
- 24.05.2024 на суму 1088,00 грн;
- 06.11.2024 на суму 17000,00 грн;
- 22.03.2024 на суму 1400,00 грн;
- 11.06.2024 на суму 3200,00 грн;
- 11.06.2024 на суму 17000,00 грн;
- 13.08.2024 на суму 8500,00 грн;
- 14.08.2024 на суму 29999,00 грн;
- 10.09.2024 на суму 25000,00 грн;
- 11.09.2024 на суму 14000,00 грн;
- 11.09.2024 на суму 1500,00 грн;
- 14.10.2024 на суму 12800,00 грн;
- 15.10.2024 на суму 20000,00 грн;
- 15.10.2024 на суму 12000,00 грн;
- 15.01.2025 на суму 6000,00 грн;
- 16.01.2025 на суму 29999,00 грн;
- 17.03.2025 на суму 20000,00 грн;
- 18.03.2025 на суму 3893,89 грн;
- 18.03.2025 на суму 10000,00 грн;
- 18.03.2025 на суму 3893,89 грн;
- 14.05.2025 на суму 29999,00 грн;
- 14.05.2025 на суму 4000,00 грн;
- 13.05.2025 на суму 5200,00 грн;
- 13.05.2025 на суму 4000,00 грн;
- 15.07.2025 на суму 29999,00 грн;
- 15.07.2025 на суму 655,12 грн;
- 15.07.2025 на суму 29999,00 грн;
- 16.07.2025 на суму 3000,00 грн;
- 16.07.2025 на суму 11600,00 грн;
- 31.08.2025 на суму 12800,00 грн;
- 01.09.2025 на суму 9900,00 грн;
- 02.09.2025 на суму 9950,00 грн.
17. ОСОБА_1 звертає увагу, що в окремих квитанціях інформація про платника містила відомості про ТзОВ «Скомекс-Україна», хоча фактично платником був ОСОБА_1 .
Так, ним було отримано в АТ КБ ПриватБанк (банк, через який здійснювалися платежі), платіжні інструкції:
- № 1561 від 16.03.2023 на суму 7000,00 грн,
- № 6749 від 16.03.2023 на суму 29999,00 грн,
- № 1770 від 12.04.2023 на суму 9000,00 грн,
- № 3787 від 12.04.2023 на суму 25000,00 грн,
- № 4196 від 16.05.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 9209 від 12.06.2023 на суму 19350,00 грн,
- № 2168 від 12.06.2023 на суму 20000,00 грн,
- № 9010 від 17.07.2023 на суму 15000,00 грн,
- № 2599 від 16.07.2023 на суму 20000,00 грн,
- № 3870 від 14.08.2023 на суму 29999,00 грн,
- № 4136 від 15.08.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 2196 від 11.09.2023 на суму 15000,00 грн,
- № 4321 від 11.09.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 5717 від 12.09.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 9172 від 12.09.2023 на суму 5000,00 грн,
- № 2062 від 11.10.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 2062 від 11.10.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 3624 від 12.10.2023 на суму 10000,00 грн,
- № 4128 від 13.11.2023 на суму 29999,00 грн,
- № 3991 від 13.11.2023 на суму 29999,00 грн,
- від 21.03.2024 на суму 7400,00 грн,
в яких кодом платника зазначено РНОКПП Кубіцького М.І. що підтверджує здійснення відповідних платежів саме Кубіцьким М.І. в інтересах ТзОВ «Скомекс- Україна». Також, в таких платіжних інструкціях вказано, що ОСОБА_1 здійснював відповідні платіжні операції з використанням свого електронного підпису.
18. Крім того, Кубіцьким М. І. в інтересах ТзОВ «Скомекс-Україна» здійснено часткову оплату заборгованості за наказом Господарського суду Львівської області № 914/1879/20 від 23.02.2021, яким стягнуто з ТзОВ «Скомекс-Україна» на користь Приватної агрофірми «Білий Стік» 2 380 195, 19 грн з яких: 2 025 415, 67 грн основного боргу, 224 876, 97 грн інфляційних втрат, 129 902, 55 грн 3% річних та 42 152, 93 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Здійснення оплати підтверджується квитанцією від 09.01.2024 на суму 10 000,00 грн.
19. Боржник та розпорядник майна визнають вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
20. Частиною першою та пунктами 1, 4 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.
21. Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення врегульовано главою 79 ЦК України, а саме: ст.ст. 1158 - 1160.
22. Частинами першою, другою статті 1158 ЦК України передбачено, що якщо майновим інтересам іншої особи загрожує небезпека настання невигідних для неї майнових наслідків, особа має право без доручення вчинити дії, спрямовані на їх попередження, усунення або зменшення. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана при першій нагоді повідомити її про свої дії. Якщо ці дії будуть схвалені іншою особою, надалі до відносин сторін застосовуються положення про відповідний договір.
23. Згідно з ч. 1 ст. 1159 ЦК Україени особа, яка вчинила дії в інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана негайно після закінчення цих дій надати особі, в майнових інтересах якої були вчинені дії, звіт про ці дії і передати їй усе, що при цьому було одержано.
24. Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії (ч. 1 ст. 1160 ЦК України).
Як з'ясовано судом, у період з 16.03.2023 до 02.09.2025 ОСОБА_1 здійснив оплату за електроенергію, спожиту боржником на загальну суму 954 740,80 грн. Крім цього, Кубіцький М. І. в інтересах ТзОВ «Скомекс-Україна» здійснив часткову оплату заборгованості за наказом Господарського суду Львівської області № 914/1879/20 від 23.02.2021. Вказане підтверджується платіжними документами, долученими до матеріалів справи.
Вчинення оплат за електроенергію в інтересах ТзОВ «Скомекс-Україна» ОСОБА_1 обґрунтовує необхідністю забезпечити безперебійну діяльність підприємства та уникнення негативних наслідків у разі відключення електроенергії. До таких негативних наслідків належить: зупинення виробничого процесу, відключення холодильних установок, що могло призвести до псування продукції, знеструмлення систем охоронної сигналізації та іншого обладнання, необхідного для нормальної господарської діяльності підприємства.
Вчинення оплат за наказом в інтересах ТзОВ «Скомекс-Україна» ОСОБА_1 обґрунтовує необхідністю не допустити відкриття виконавчого провадження, що зумовило б понесення товариством додаткових витрат на оплату виконавчого збору, ймовірного блокування рахунків, що також блокувало б його нормальну господарську діяльність.
ОСОБА_1 зазначає, що боржник був належним чином поінформованим про оплату електроенергії, та не вчиняв жодних дій щодо оскарження чи заперечення таких дій. Така поведінка свідчить про відсутність заперечень з боку боржника та фактичне його погодження з існуванням заборгованості перед позивачем.
25. Враховуючи факт оплати ОСОБА_1 за боржника електроенергії та заборгованості за наказом, відсутність заперечення факту вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги у розмірі 964 740,80 грн є обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
26. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 КУзПБ.
Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Враховуючи вказане, вимоги ОСОБА_1 у розмірі 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, а вимоги у розмірі 1 150 000,00 грн - до четвертої черги.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -
Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (ідентифікаційний код 38991462) визнати у розмірі 969 585,60 грн, з яких:
- 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;
- 964 740,80 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ України.
Повна ухвала складена 18.03.2026.
Суддя Трускавецький В.П.