Ухвала від 12.03.2026 по справі 911/2545/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа № 911/2545/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2545/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, ідентифікаційний код - 43511884) арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім'ї Прахових, будинок 58/10, 2-ий поверх).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» здійснено 24.11.2025, номер публікації якого 77774.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 09.02.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у розмірі 10 919 958, 63 грн, з яких: 30 280, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 10 889 678, 63 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 26.02.2026; зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 05.03.2026; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 12.03.2026.

11.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення б/н від 10.03.2026 (вх. № 4096/26 від 11.03.2026) про відсутність вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт б/н від 10.03.2026 (вх. № 4099/26 від 11.03.2026) про виконану ним роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур».

11.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява б/н від 10.03.2026 (вх. № 9292 від 11.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Сердюк Марині Миколаївні за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у справі № 911/2545/25 за період з 24.11.2025 по 05.03.2026 у розмірі 82 363, 63 грн.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни надійшло клопотання б/н від 10.03.2026 (вх. № 9294 від 11.03.2026) про перехід до наступної процедури.

11.03.2026 до Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни надійшла заява вих. № 01/32-93 від 10.03.2026 (вх. № 1237/26 від 11.03.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у статусі ліквідатора.

У судове засідання 12.03.2026 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс», який надав свої усні пояснення по справі.

Представник боржника та розпорядник майна боржника у судове засідання 12.03.2026 не з'явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засідання 12.03.2026 заяву розпорядника майна боржника б/н від 10.03.2026 (вх. № 9292 від 11.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» та арбітражною керуючою Сердюк Мариною Миколаївною укладено договір про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур», відповідно до умов якого арбітражна керуюча Сердюк Марина Миколаївна надає Господарському суду Київської області звіти про проведену роботу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» та звіти про винагороду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» вносить винагороду арбітражного керуючого у розмірі 72 000, 00 грн на рахунок арбітражного керуючого до закриття справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у справі № 911/2545/25 вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 24.11.2025 по 05.03.2026, що становить 82 363, 63 грн, витрати, понесені у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» арбітражною керуючою Сердюк Мариною Миколаївною не нараховані та не заявлені до відшкодування.

Разом з тим, арбітражна керуюча Сердюк Марина Миколаївна у заяві б/н від 10.03.2026 (вх. № 9292 від 11.03.2026) не просить сплатити їй основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» у справі № 911/2545/25, оскільки така сплата має здійснюватися Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» відповідно до умов договору про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» від 10.07.2025.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 911/2545/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» від 05.03.2026 вбачається, що комітетом кредиторів боржника схвалено звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2545/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокур» за період з 24.11.2025 по 05.03.2026 у розмірі 82 363, 63 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни б/н від 10.03.2026 (вх. № 9292 від 11.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і затвердження звіту арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2545/25 за період з 24.11.2025 по 05.03.2026 у розмірі 82 363, 63 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни б/н від 10.03.2026 (вх. № 9292 від 11.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2545/25 за період з 24.11.2025 по 05.03.2026 у розмірі 82 363, 63 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.03.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
134999647
Наступний документ
134999649
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999648
№ справи: 911/2545/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: Участь у справі арбітражного керуючого
Розклад засідань:
09.10.2025 15:30 Господарський суд Київської області
23.10.2025 17:30 Господарський суд Київської області
24.11.2025 16:00 Господарський суд Київської області