Ухвала від 18.03.2026 по справі 911/284/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/284/26

За позовом Приватного підприємства "БВК Компанія", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", Київська обл., м. Кагарлик

про стягнення 1 712 044 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Заматов Р. В.;

відповідача - Фоменко М. С.;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "БВК Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про стягнення заборогованості за договором поставки №21 НХ47/КВКН від 26.02.2021 року в розмірі 1 712 044 грн. 00 коп., з яких: 1 109 028, 00 грн. сума за користування чужими коштами та 603 016, 00 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2026 о 12:10.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Під час розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/284/26.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.05.2026 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
134999610
Наступний документ
134999612
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999611
№ справи: 911/284/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1712044,00 грн
Розклад засідань:
18.03.2026 12:10 Господарський суд Київської області
06.05.2026 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
законний представник відповідача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БВК КОМПАНІЯ"
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович