Ухвала від 20.03.2026 по справі 910/13446/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2026Справа № 910/13446/25

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства Страхової компанії "Інтер-Поліс" ОСОБА_1

простягнення 65780,98 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - позивач, ТДВ «Експрес Страхування») звернулося до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» (далі - відповідач, ПрАТ СК «Інтер-Поліс») про стягнення 65 780,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору страхування наземних транспортних засобів програма страхування «Преміум» № 209.25.0093 від 23.01.2025 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Kia Optima, державний номер НОМЕР_1 , у зв'язку чим, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 108 Закону України «Про страхування», позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника/водія транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Tiguan, державний номер НОМЕР_2 , застрахована ПрАТ СК «Інтер-Поліс» на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс серії ЕР № 226106581), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали; зобов'язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №ЕР/226106581, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Tiguan, державний номер НОМЕР_2 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо); зобов'язано позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

12.11.2025 Моторним (транспортним) страховим бюро України на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 було надано Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ про дані полісу серії ЕР № 226106581.

12.11.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 про долучення доказів направлення третій особі копій позовної заяви з додатками до матеріалів справи.

27.11.2025 від відповідача від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив.

01.12.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/13446/25 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/13446/25 проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.04.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
134999585
Наступний документ
134999587
Інформація про рішення:
№ рішення: 134999586
№ справи: 910/13446/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 65 780,98 грн
Розклад засідань:
01.04.2026 11:45 Господарський суд міста Києва