ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.03.2026Справа № 910/996/26
За заявою Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія";
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія";
до Антимонопольного комітету України;
про визнання недійсним рішення.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники сторін: не викликалися.
Товариство з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №35-р/тк від 11.11.2025 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
11.02.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 17.03.2026.
У підготовчому засіданні 17.03.2026 судом оголошено перерву до 07.04.2026.
18.03.2026 до господарського суду від Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану представником Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/996/26 явку учасників справи визнано обов'язковою.
В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв'язку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим заява представника Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви представника Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Промхімія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко