ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
20.03.2026Справа №910/1235/26
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доНауково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи"
про стягнення заборгованості у розмірі 182 655,49 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
У лютому 2026 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи про стягнення заборгованості у розмірі 182 655,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" стверджує, що у Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи" наявний борг у загальному розмірі 125 380,28 грн з оплати поставленої у період з листопада 2018 року по жовтень 2025 року у квартиру 123 площею 170,7 кв.м. у будинку №145 у вул. Борщагівська у м. Києві теплової енергії, а також борг у розмірі 1 639,35 грн з оплати абонентського обслуговування послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 року по жовтень 2025 року, борг у розмірі 884,00 грн з оплати абонентського обслуговування послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 року по жовтень 2025 року та борг у розмірі 79,38 грн зі сплати внеску за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням Науково-виробничим колективним підприємством "Машини, інформаційні технології і системи" своїх грошових зобов'язань з оплати спожитої теплової енергії, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 375,09 грн, інфляційних втрат у загальному розмірі 42 459,12 грн та 3% річних у загальному розмірі 11 838,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі №910/1235/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.
18.03.2026 через відділ діловодства суду від Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов'язкового розгляду у судовому засіданні питання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості, тому суд вважає за можливе розглянути заяви сторін в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі №910/1235/26, суд зазначає наступне.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи" боргу у загальному розмірі 125 380,28 грн з оплати поставленої теплової енергії, боргу у розмірі 1 639,35 грн з оплати абонентського обслуговування послуги з постачання теплової енергії, боргу у розмірі 884,00 грн з оплати абонентського обслуговування послуги з постачання гарячої води та боргу у розмірі 79,38 грн зі сплати внеску за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії.
Також позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 375,09 грн, інфляційних втрат у загальному розмірі 42 459,12 грн та 3% річних у загальному розмірі 11 838,27 грн.
У заяві про закриття провадження Науково-виробниче колективне підприємство "Машини, інформаційні технології і системи" зазначає, що ним було сплачено на користь позивача кошти у загальному розмірі 182 655,49 грн, на підтвердження чого відповідачем надано платіжні інструкції:
- №210 від 18.03.2026 на суму 37 951,89 грн (призначення платежу: Оплата заборгованості за послуги з централізованого опалення з 11.2018-04.2021, СПРАВА №910/1235/26);
- №211 від 18.03.2026 на суму 6 091,44 грн (призначення платежу: Оплата 3% річних, СПРАВА №910/1235/26);
- №212 від 18.03.2026 на суму 22 943,32 грн (призначення платежу: Оплата за інфляційну складову боргу, СПРАВА №910/1235/26);
- №213 від 18.03.2026 на суму 87 428,39 грн (призначення платежу: Оплата заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 10.2025 р., СПРАВА №910/1235/26);
- №214 від 18.03.2026 на суму 5 746,83 грн (призначення платежу: Оплата 3% річних, СПРАВА №910/1235/26);
- №215 від 18.03.2026 на суму 19 515,80 грн (призначення платежу: Оплата за інфляційну складову боргу, СПРАВА №910/1235/26);
- №216 від 18.03.2026 на суму 375,09 грн (призначення платежу: Оплата за інфляційну складову боргу, СПРАВА №910/1235/26);
- №217 від 18.03.2026 на суму 1 639,35 грн (призначення платежу: Оплата заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, СПРАВА №910/1235/26);
- №218 від 18.03.2026 на суму 884,00 грн (призначення платежу: Оплата заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період 11.2011-10.2025 р., СПРАВА №910/1235/26);
- №219 від 18.03.2026 на суму 79,38 грн (призначення платежу: Оплата заборгованості внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період 03.2020-09.2021 р., СПРАВА №910/1235/26).
Таким чином, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу заборгованість у загальному розмірі 182 655,49 грн (що підтверджується платіжними інструкціями №210 від 18.03.2026, №211 від 18.03.2026, №212 від 18.03.2026, №213 від 18.03.2026, №214 від 18.03.2026, №215 від 18.03.2026, №216 від 18.03.2026, №217 від 18.03.2026, №218 від 18.03.2026, №219 від 18.03.2026), стягнення якої є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись статями 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи" про стягнення заборгованості у розмірі 182 655,49 грн закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Роман БОЙКО