ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2026Справа № 910/966/26
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
про стягнення 127093,44 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП (поліс ЕР №215460767).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження у справі №910/966/26 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Через систему "Електронний суд" 03.03.2026 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, у яких повідомив суд про те, що 27.02.2026 відповідачем було погашено перед позивачем спірну суму заборгованості у повному обсязі.
Через систему "Електронний суд" 06.03.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній зазначив, що після відкриття провадження у справі №910/966/26 предмет спору є відсутнім, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість у сумі 127093,44 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №19071 від 27.02.2026, долученої до матеріалів заяви.
У зв'язку із погашенням відповідачем суми боргу, позивач зазначає, що наявні підстави для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи той факт, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем та предмет спору у даній справі відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/966/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.
Відтак, 2662,40 грн сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №151 від 23.01.2026 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
З огляду на наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Закрити провадження у справі №910/966/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 127093,44 грн. Повернути на підставі цієї ухвали Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, місто Київ, пр. Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код 36086124) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.