12 січня 2011 року справа № 5020-9/192-4/248
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.”
(м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; м. Житомир, вул. Довженко, буд. 64, кв. 47)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфасевтранс”
(м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 57, оф. 1),
Приватного підприємства “Таврія-Скло”
(м. Херсон, вул. Кольцова, 43 а, кв. 49),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова Компанія “Альянс”
(м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 10),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (99006, АДРЕСА_2)
про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.” добросовісним набувачем,
суддя О.С. Погребняк.
За участю представників:
позивач (ТОВ “Компанія С.Р.К.”) - Батурський Д.О. - представник, довіреність № б/н від 29.06.2010;
відповідач (ТОВ "Альфасевтранс") -не з'явився;
відповідач (ПП “Таврія-Скло”) -не з'явився;
третя особа (ТОВ "Газова компанія "Альянс") - Батурський Д.О. - представник, довіреність № б/н від 10.01.2011.
третя особа (ОСОБА_2.) - не з'явився.
18.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.” звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфасевтранс”, Приватного підприємства “Таврія-Скло”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова Компанія “Альянс”, про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.” добросовісним набувачем.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.10.2010 позовні матеріали надіслані за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.10.2010 позовні матеріали надіслані за територіальною підсудністю до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.11.2010 позовна заява прийнята до провадження, порушено провадження по справі №5020-9/192.
23.11.2010 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (а.с.40), а Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфасевтранс” знаходиться у місті Кривий Ріг.
25.11.2010 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів (а.с.45-46).
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 25.11.2010 справу №5020-9/192 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфасевтранс”, Приватного підприємства “Таврія-Скло”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова Компанія “Альянс”, про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія С.Р.К.” добросовісним набувачем було передано до господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю у порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з означеною ухвалою суду, Приватне підприємство «Таврія-Скло»звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило ухвалу суду скасувати, справу повернути до господарського суду міста Севастополя для подальшого розгляду.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 апеляційну скаргу підприємства «Таврія-Скло»було задоволено, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 25.11.2010 у справі №5020-9/192 було скасовано, справу №5020-9/192 скеровано до господарського суду міста Севастополя для подальшого розгляду по суті.
17.12.2010 на адресу суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою суду від 21.12.2011 справу прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., розгляд справи призначений на 12.01.2011.
У судове засідання 12.01.2011 відповідач (ТОВ «Альфасевтранс») явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не сповістив.
Відповідач (ПП «Таврія-Скло») явку уповноваженого представника у судове засідання 12.01.2011 явку уповноважених представників не забезпечив, до початку судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника (вх. 260/11 від 11.01.2011).
Третя особа (ОСОБА_2) у судове засідання 12.01.2011 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не сповістив.
У судовому засіданні 12.11.2011 третя особа (ТОВ “Газова Компанія “Альянс”) у порядку, передбаченому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, надала письмові пояснення по суті спору, зазначивши про те, що позовну заяву ТОВ “Компанія С.Р.К.” визнає в повному обсязі та, відповідно, просить вимоги позову задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та третьої особи (ТОВ "Газова компанія "Альянс"), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністью представників відповідачів та третьої особи (ОСОБА_2), а також необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 07 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Зобов'язати відповідача (ТОВ “Альфасевтранс”) надати суду:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
3. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_2) надати суду:
- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи),
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
4. Зобов'язати Комунальне підприємство «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації»Житомирської обласної Ради надати суду в строк до 07.02.2011 довідку про реєстрацію права власності на будівлю автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, загальною площею 88,20 кв.м, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Малинська, 10а.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк