майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/296/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 106"
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання правочину недійсним,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Чуднівська 106" про:
- визнання недійсними рішень та скасування змін до відомостей про ОСББ "Чуднівська 106" від 06.02.2025 №1003051070001016786, внесені державним реєстратором на підставі оскаржуваних рішень загальних зборів ОСББ "Чуднівська 106", які оформлені у вигляді протоколу загальних зборів від 18.01.2025;
- визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Чуднівська 106", які оформлені у вигляді протоколу загальних зборів від 19.06.2025.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення положень Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та статуту ОСББ "Чуднівська 106" під час скликання та проведення загальних зборів.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, у позовній заяві відсутні РНОКПП позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також у додатках до позовної заяви відсутня копія РНОКПП позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
У позовній заяві заявлено вимогу про визнання недійсними рішень та скасування змін до відомостей про ОСББ "Чуднівська 106" від 06.02.2025 №1003051070001016786, внесені державним реєстратором на підставі оскаржуваних рішень загальних зборів ОСББ "Чуднівська 106", які оформлені у вигляді протоколу загальних зборів від 18.01.2025, однак із її змісту не можливо встановити які саме рішення позивач просить визнати недійсними.
Крім того, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Тому позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із врахуванням зазначеного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з п. 59, 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 внутрішні поштові відправлення із, зокрема, описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, зазначається номер поштового відправлення.
За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.
Тобто, належними доказами надсилання заявником копії позовної заяви є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу учасників справи.
До позовної заяви додано лише касовий чек, однак, відсутня розрахункова квитанція та опис вкладення у цінний лист.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Як вбачається з предмету позову, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, натомість зі змісту долученої до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції №96 від 13.03.2026 вбачається, що за подання позову сплачено 3368,00 грн, тобто за 1 немайнову вимогу.
Тому ОСОБА_1 слід надати докази сплати 3288,00 грн судового збору.
Крім того, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Також заявнику слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наявність у нього права власності на частину квартири АДРЕСА_1 .
У прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування у відповідача документів, проте, відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України, позивачем не надано докази вжиття ним заходів для отримання цих доказів самостійно.
За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 106" про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання правочину недійсним залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 20.03.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:
1) уточнену позовну заяву із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у нього та відповідача; уточнених позовних вимог; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
2) належним чином засвідчені копії РНОКПП позивача;
3) розрахункову квитанцію та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача;
4) докази сплати 3288,00 грн судового збору;
5) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності позивача на частину квартири АДРЕСА_1 ;
6) докази вжиття заходів позивачем для отримання доказів, зазначених у прохальній частині позовної заяви, самостійно.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.03.2026.
Суддя Лозинська І.В.
Друкувати:
1 - у справу
2 - позивачу на ел. пошту: viktor_ztl@ukr.net