вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
20.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7245/25
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 756989,47грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
Військова частина НОМЕР_1 (позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Строй ЮА" (відповідач) про стягнення неустойки за договором підряду від 20.03.2025 №105/4Д у сумі 756 989,47грн. (в т.ч.: 322 252,55 грн. - пеня за порушення терміну початку виконання робіт за 2 етапом; 221 928,64 грн. - пеня за порушення строків завершення будівництва; 212 808,29грн. штраф у розмірі семи % вартості робіт за прострочення понад тридцять днів). Судові витрати просить покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 105/4Д від 20.03.25 р.
Ухвалою суду від 29.12.25р. відкрите провадження у справі №904/7245/25 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
25.02.26 до суду від ТОВ "Строй ЮА" надійшло клопотання в якому просить суд поновити ТОВ "Строй ЮА" строк на звернення до суду із заявою про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження та прийняти заяву відповідача про заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні. Розглядати справу №904/7245/25 за правилами загального позовного провадження із викликом сторін, та розпочати розгляд зі стадії підготовчого провадження, встановивши (поновивши) ТОВ "Строй ЮА" строк для подання відзиву та доказів на підтвердження своєї правової позиції.
Ухвалою суду від 03.03.26р. в задоволенні клопотання ТОВ "Строй ЮА" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовлено з зазначення на те, що відповідачем необхідно надати відзив на позовну заяву для встановлення обставин щодо необхідності розгляд у справи в загальному позовному проваджені.
13.03.2026 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.
13.03.2026 року від позивача до господарського суду надійшла відповідь відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, факт існування форс-мажорних обставин, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.04.2026 о 10:40 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 3-301.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.