Ухвала від 17.03.2026 по справі 904/6424/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6424/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (63422, Харківська область, Чугуївський район, село Першотравневе, Зміївська ТГ, площа Центральна, будинок 2, код ЄДРПОУ 41661186)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498)

про визнання грошових вимог в розмірі 764 000,00 грн та 6056,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Осипов Олексій Олексійович, представник ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" - ордер АЕ№1462068 від 09.01.2026, представник ТОВ "Машівка-Агро-Альянс" - ордер АЕ№142062 від 09.01.2026, представник ТОВ "Коновалівка-Агро" - ордер АЕ №142063 від 09.01.2026.

від кредитора: Тур Євген Анатолійович, посвідчення адвоката №2465 від 13.02.2020.

від кредитора: Демченко Святослав Володимирович, представник ТОВ "Царичанське-Агро" - довіреність №б/н від 01.01.2026, представник ТОВ "Агронива-Черкаси" - довіреність №б/н від 01.01.2026, представник ТОВ "Білозірське -Агро" - довіреність №б/н від 01.01.2026.

від боржника: Удовицький Євгеній Миколайович, Ордер АЕ №1402344 від 17.03.2026.

розпорядник майна: Дикаленко Аліна Віталіївна, посвідчення №2183 від 05.01.2023.

ВСТАНОВИВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (код ЄДРПОУ 41657211) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (код ЄДРПОУ 41657211) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498) до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.01.2025 о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (ЄДРПОУ 41657211) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 629 179,22 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Грошові вимоги у сумі 496872,92 грн (пеня, штраф) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.05.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2026 о 10:00 год.

25.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) за №77779.

17.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (код ЄДРПОУ 41661186) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498) в загальній сумі 764 000,00грн та судовий збір у сумі 6 056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (код ЄДРПОУ 41661186) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) про визнання грошових вимог в розмірі 764 000,00 грн та судового збору у сумі 6 056,00 грн. прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 12.01.2026 о 10:00 год.

07.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №708/26) на заяву з грошовими вимогами ТОВ "Зміїв-Агро", в якому боржник зазначає, що є сільськогосподарським підприємством і в 2025-2026 роках склались несприятливі погодні умови, поганий врожай та відсутність належної ціни на сільськогосподарську продукцію, вплив військових дій не дають можливості сплатити заборгованість перед кредиторами.

09.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло повідомлення (вх. суду №785/26) розпорядника майна арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про результати розгляду кредиторських вимог, за змістом якого грошові вимоги ТОВ "Зміїв-Агро" визнано повністю.

12.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №1033/26) представника ТОВ "Зміїв-Агро" про відкладення розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 відкладено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 10.02.2026.

10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Зміїв-Агро" (вх. суду №6134/26) за змістом якої заяву з грошовими вимогами до боржника підтримує та просить розгляд заяви в судовому засіданні 10.02.2026 провести без участі представника.

Попереднє судове засідання, призначене на 10.02.2026 на 14:30 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №14/26.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 відкладено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 17.03.2026 о 10:00 год.

В судовому засіданні 17.03.2026 суд дослідив матеріали справи, оглянув оригінали доказів наданих представником боржника, заслухав представників учасників провадження та розпорядника майна боржника.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Зміїв-Агро" про визнання грошових вимог судом було встановлено наступне.

07.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" укладено Договір №07/08-25БрА про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, у відповідності до якого ТОВ «Луки Агро» зобов'язалося прийняти, а ТОВ "Зміїв-Агро" надати безвідсоткову фінансову допомогу у сумі 764000,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" виконано обов'язок за договором та перераховано безвідсоткову фінансову допомогу розмірі 764000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5855 від 07.08.2025 на суму 764000,00 грн.

Відповідно до умов Договору фінансову допомогу надано на строк до 31.07.2026 включно.

07.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" направлено лист про зміну призначення платежу вих. № б/н від 07.08.2025.

В подальшому, 05.09.2025 укладено Додаткову угоду до Договору №07/08-25БрА про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 07.08.2025 та змінено строк надання фінансової допомоги до 06.10.2025.

Вищевказані грошові кошти у зазначений термін повернуто не було, у зв'язку з чим у ТОВ «Луки Агро» виникла заборгованість у сумі 764000,00 грн.

Боржник не заперечував проти обставин викладених у заяві та в судовому засіданні представник боржника надав власні екземпляри Договору, додаткової угоди, листування.

Доказів погашення заборгованості боржник суду не надав.

Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Положення статті 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В той же час, статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами статті 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов'язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором.

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, заявлені кредитором грошові вимоги підтверджуються належними доказами, які додано кредитором до заяви, та відповідають наведеним вище вимогам законодавства України.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника сплачено судовий збір в розмірі 6056, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6474 від 28.11.2025.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника до матеріалів справи відомостей не надано.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрута щодо заінтересованості осіб стосовно боржника, кредитором повідомлено проте, що в розумінні, частини 1 статті 1 розділу 1, книги першої Кодексу України з процедур банкрутства ТОВ "Зміїв-Агро" не с заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВ "Луки Агро".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (63422, Харківська область, Чугуївський район, село Першотравневе, Зміївська ТГ, площа Центральна, будинок 2, код ЄДРПОУ 41661186) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), основний борг в сумі 764000,00 грн (4 черга задоволення) із правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (63422, Харківська область, Чугуївський район, село Першотравневе, Зміївська ТГ, площа Центральна, будинок 2, код ЄДРПОУ 41661186) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) судовий збір в сумі 6056,00 грн (1 черга задоволення), основний борг в сумі 764000,00 грн (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 17.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням приписів статті 47 КУзПБ.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
134998988
Наступний документ
134998990
Інформація про рішення:
№ рішення: 134998989
№ справи: 904/6424/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
25.11.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталії
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталіївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луки Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКИ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКИ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛАЙТ ІН ЮА КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМІЇВ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоселівка-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Царичанське-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКИ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ АГРО"
представник апелянта:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник кредитора:
Блоха Вячеслав Йосипович
Ванжула Валентин Миколайович
Калюжний Олексій Іванович
Куліш Андрій Миколайович
Олійник Анатолій Павлович
Полунін Олександр Миколайович
Прокопенко Віталій Володимирович
Рожковський Сергій Олександрович
Сидоренко Іван Іванович
Ткач Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Мусієнко Ольга Вікторівна
Адвокат Удовицький Євгеній Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ