вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову
18.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/1079/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (вх. суду №12386/26 від 17.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10; ідентифікаційний код 41954986)
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у розмірі 3 945 653,06 грн.
12.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у розмірі 3 945 653,06 грн.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву №7/11-254 від 03.02.2025 про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 справу №904/1079/25 передано на розгляд судді Скриннікової Н.С.
14.03.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) позовну Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у розмірі 3 945 653,06 грн залишено без руху.
14.03.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) забезпечено позовні вимоги та накладено арешт на грошові кошти відповідача в розмірі 3 945 653,06 грн, розміщені на його банківських рахунках.
25.03.2025 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №12743/25 від 25.03.2025) про усунення недоліків.
26.03.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2025 о 14:00 год.
16.04.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №16193/25 від 16.04.2025) на позовну заяву (а.с. 18-70, том 1).
18.04.2025 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. суду №16591/25 від 18.04.2025) про скасування заходів забезпечення позову (а.с. 71-115, том 2).
21.04.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
21.04.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2025 на 13:55 год.
22.04.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про скасування заходів забезпечення позову, раніше вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25.
22.04.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) відкладено судове засідання у справі на 22.05.2025 о 14:00 год.
У зв'язку із перебуванням судді Скриннікової Н.С. у щорічній відпустці з 19.05.2025 до 02.06.2025 судове засідання призначене на 22.05.2025 о 14:00 год. не відбулося.
12.05.2025 ухвалою господарського суду (суддя Скриннікова Н.С.) призначено судове засідання на 26.06.2025 о 14:30 год.
19.06.2025 рішенням Вищої ради правосуддя №1316/0/15-25 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Дніпропетровської області за власним бажанням.
24.06.2025 розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №179 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 справу №904/1079/25 передано на розгляд судді Іванової Т.В.
30.06.2025 ухвалою судді Іванової Т.В. прийнято справу №904/1079/25 до свого провадження. Постановлено розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2025 о 12:00 год.
07.07.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду, зокрема, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 (суддя Скриннікова Н.С.) в частині відмови у задоволенні вимоги про накладення арешту на нерухоме майно відповідача. Ухвалено заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі та накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол", а саме: об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18 (РНОНМ 410442212101) в межах суми позовних вимог - 3 945 653 грн 06 коп, до набрання рішенням по справі законної сили. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 залишено без змін.
16.07.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30956/25 від 16.07.2025) про відкладення розгляду справи.
17.07.2025 у підготовче засідання з'явився повноважний представник позивача, представник відповідача до суду не прибув. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.
17.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.08.2025 о 14:45 год., надано учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 у справі №904/1079/25.
18.08.2025 у підготовче засідання з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.
18.08.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: до 26.09.2025 включно та відкладено підготовче засідання на 18.09.2025 об 11:00 год.
18.09.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. суду №40791/25 від 18.09.2025) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, з метою надання додаткового часу сторонам на врегулювання спору.
Також, 18.09.2025 від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №40793/25 від 18.09.2025) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, з метою надання додаткового часу сторонам на врегулювання спору.
18.09.2025 у підготовче судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
18.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання в межах розумного строку на 01.10.2025 об 11:30 год.
01.10.2025 у підготовче засідання з'явився повноважний представник відповідача. Представник позивача у вказане підготовче засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.
01.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі в межах розумного строку на 16.10.2025 об 14:00 год.
08.10.2025 ухвалою господарського суду призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2025 о 14:30 год, у зв'язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у період з 15.10.2025 по 28.10.2025 у відрядженні.
06.11.2025 у підготовче засідання з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.
06.11.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 27.11.2025 о 12:00 год.
24.11.2025 ухвалою господарського суду призначено судове засідання у справі в межах розумного строку на 11.12.2025 о 15:30 год., у зв'язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у період з 26.11.2025 по 29.11.2025 у відрядженні.
10.12.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. суду №54519/25 від 10.12.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із триваючою процедурою мирного врегулювання даного спору, з урахуванням листа департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради від 05.12.2025 №3/9-1367.
Також 10.12.2025 від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №54525/25 від 10.12.2025) про долучення доказів до матеріалів справи та відкладення розгляду справи, з метою надання додаткового часу сторонам на врегулювання спору мирним шляхом.
11.12.2025 ухвалою господарського відкладено розгляд справи по суті в межах розумного строку на 23.12.2025 о 12:30 год.
23.12.2025 у судове засідання з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.
23.12.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи по суті в межах розумного строку на 15.01.2026 о 12:00 год.
13.01.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №1520/26 від 13.01.2026) про затвердження мирової угоди, до якої додано відповідний текст мирової угоди від 18.12.2025 та рішення Дніпровської міської ради №40/74 від 17.12.2025.
15.01.2025 до господарського суду надійшла спільна заява (вх. суду №1942/26 від 15.01.2026) Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про затвердження мирової угоди.
15.01.2026 у судове засідання з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.
15.01.2026 за наслідками судового засідання господарським судом протокольно оголошено перерву у судовому засіданні до 16.01.2026 о 12:00 год.
16.01.2026 у судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи, підписаним представниками сторін, повідомленням про перерву в судовому засіданні.
16.01.2026 ухвалою господарського суду задоволено спільну заяву Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (вх. суду №1942/26 від 15.01.2026) про затвердження мирової угоди, з урахуванням заяви Дніпровської міської ради (вх. суду №1520/26 від 13.01.2026) про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду, укладену між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анмол".
17.03.2026 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" надійшло клопотання (вх. суду №12386/26 від 17.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/1079/25, в якому просить суд:
- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;
- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025 року, у справі №904/1079/25 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол", про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, кімната ІІ/Б, код ЄДРПОУ 41954986), а саме: об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18 (РНОНМ 410442212101) в межах суми позовних вимог - 3 945 653, 06 грн.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 року, спільну заяву Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (вх. суду №1942/26 від 15.01.2026) про затвердження мирової угоди, з урахуванням заяви Дніпровської міської ради (вх. суду №1520/26 від 13.01.2026) про затвердження мирової угоди - задоволено; затверджено мирову угоду, укладенуміж Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анмол" від 18.12.2025 року; закрите провадження у справі №904/1079/25 у зв'язку із затвердженням мирової угоди судом; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25, а саме: накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10; ідентифікаційний код 41954986) у загальному розмірі 3 945 653,06 грн, розміщені на його банківських рахунках.
Проте, залишились не скасовані заходи забезпечення позову, накладені додатково Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" надійшло клопотання (вх. суду №12386/26 від 17.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/1079/25.
2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 20.03.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
3. Дніпровській міській раді: пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/1079/25.
4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова