10 січня 2011 року
справа № 5020-2/143-5/160-12/178
01.02.11 16:00
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали скарги Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в місті Севастополі по справи №5020-2/143-5/160-12/178 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном,
за участю представників:
стягувача -не з'явився;
боржника -Шишкін В.М., довіреність б/н від 15.10.2010;
органу виконання судових рішень (ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі) -
не з'явився,
встановив:
Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 заяву задоволено у повному обсязі.
13.09.2010 Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі відкрите виконавче провадження по виконанню наказу, виданого господарським судом міста Севастополя 03.08.2010 у справі №5020-2/143-5/160-12/178, про зобов'язання закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.1999 майно - вбудоване не житлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі.
14.12.2010 закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в місті Севастополя про визнання дій відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в місті Севастополі відносно зміни визначеного судом шляху виконання судового наказу у виконавчому провадженні ВП №21304622 незаконними та припинити виконання за виконавчим документом №5020-2/143-5/160-12/178, виданим 03.08.2010 господарським судом міста Севастополя.
Ухвалою суду від 16.12.2010 скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2011.
У судове засідання стягувач та ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, до початку судового засідання від ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі надійшла телефонограма (вх. №10/11 від 10.01.2011) про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали скарги, дослідивши представлені докази, заслухав представника боржника, суд вважає неможливим розглянути скаргу у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі в судове засідання.
Керуючись статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на 01 лютого 2011 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208.
2. Зобов'язати ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі надати:
- належним чином засвідчені копії виконавчого провадження з виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, виданого 03.08.2010;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Суддя підпис І.А. Харченко