Ухвала від 20.03.2026 по справі 902/981/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2026 р. Cправа № 902/981/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/981/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Постановою суду від 01.12.2025 року визнано ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Бобрука Т.В. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026 року о 10:30 год.

18.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 17.02.2026 року про участь в судовому засіданні 24.02.2026 року о 10:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.02.2026 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 17.02.2026 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Також, судове засідання 24.02.2026 року не відбулось, в зв'язку з надісланням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції за запитом.

18.03.2026 року матеріли справи № 902/981/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 року постанову Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025 року залишено без змін.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Стосовно заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 17.02.2026 року про участь в судовому засіданні 24.02.2026 року о 10:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, дата на яку було призначено судове засідання (24.02.2026), яке в свою чергу заявник просив провести в режимі відеоконференції, вже минула.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 17.02.2026 року про участь в судовому засіданні 24.02.2026 року о 10:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. б/н від 17.02.2026 року про участь в судовому засіданні 24.02.2026 року о 10:30 год. у справі № 902/981/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Призначити справу № 902/981/24 до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2026 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Керуючому реалізацією майна боржника до 20.05.2026 року: надати до суду звіт про виконану роботу по справі № 902/981/24.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Державний ощадний банк України" - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 20.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
134998904
Наступний документ
134998906
Інформація про рішення:
№ рішення: 134998905
№ справи: 902/981/24
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
02.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович
відповідач (боржник):
Кравець Вадим Владиславович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
АТ "Ощадбанк"
Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України "
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний Ощадний банк України "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
представник апелянта:
Лобанов Олег
Лобанов Олег Олегович
представник скаржника:
Адвокат Олег Лобанов
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В